Terminal of Truths开发者X账号被黑,涉资60万美元假币拉盘

Terminal of Truths开发者X账号被黑,涉资60万美元假币拉盘

N
News Editor 01
2026-07-06 05:43:12
Terminal of Truths开发者Andy Ayrey的X账号遭黑,攻击者借机推广虚假代币IB并套现约60.25万美元。项目方随后转移钱包资产并加强安全措施,澄清并未抛售GOAT。

围绕AI机器人“Terminal of Truths”及其关联迷因币GOAT的市场风波,近日因一次社交账号被盗事件再度升温。根据披露,开发者Andy Ayrey的X账号于周二遭黑客入侵,攻击者借助该账号发布并推广一款名为Infinite Backrooms(IB)的新代币,最终实施了一场规模约60.25万美元的拉高出货骗局。

事件发生后,市场一度误以为Ayrey或Terminal of Truths正在清仓离场,尤其是链上数据显示,机器人此前公开标记的钱包已被清空,进一步加剧了外界猜测。不过,后续信息显示,这些资产转移并非抛售,而是团队在安全事件发生后进行的紧急资产迁移。

黑客借X账号推广IB,市值数小时冲上2500万美元

据报道,黑客控制Ayrey的X账号后,迅速部署并宣传代币IB。在社交媒体流量和相关叙事推动下,IB的市值在数小时内一度飙升至2500万美元。价格在突破0.025美元后,攻击者抛售了约1.246亿枚IB代币,导致币价迅速崩跌至接近归零。

根据DEX Screener数据,IB目前交易价格约为0.002美元,较高点大幅回落。这一走势呈现出典型的“先拉盘、后砸盘”特征,也再次提醒市场,社交账号一旦被攻破,极易成为短线欺诈和情绪操纵的工具。

团队澄清:GOAT未被抛售,资金已转入新钱包

面对外界对GOAT是否遭到抛售的质疑,Ayrey相关团队通过Constellate Labs账户进行了说明,确认账号确实遭到入侵,同时表示项目相关账户已通过更严格的安全措施进行保护,包括启用硬件密钥并取消基于手机的双重验证方案。

团队还公开了新的钱包地址,并表示已将剩余资产转移至新钱包,以避免旧地址继续暴露在风险之下。Solscan链上数据也显示,Terminal of Truths此前公开的钱包虽然已经清空,但这更接近一次安全迁移,而非市场所担忧的“砸盘出逃”。

此外,Ayrey还通过视频说明称,在攻击仍在进行期间,他本人及项目的钱包资产已被转移至隔离环境保管,以降低进一步损失的可能性。Solscan的DeFi活动记录也被用于区分哪些转账属于正常资产转移,哪些可能涉及欺诈行为。

Terminal of Truths当前持仓仍以GOAT为核心

从披露的数据来看,Terminal of Truths机器人当前仍持有约180万美元的迷因币资产,其中120万美元为GOAT,占其总投资组合约70%;另有约50万美元的Fartcoin,占比约29%。剩余资产则分布在约20种代币之中,包括Freeandy和Pimp等。

与此同时,Ayrey个人钱包持有资产略高于77万美元,其中98%为GOAT。这意味着,无论是项目机器人钱包还是开发者个人钱包,当前都没有出现“全面撤出GOAT”的证据,反而显示其核心敞口依旧集中在该代币上。

AI叙事与迷因币结合,放大市场波动

Terminal of Truths之所以受到广泛关注,与其独特的AI叙事密切相关。该机器人由Ayrey基于定制版本的Anthropic Claude 3大模型训练而成,并在2024年7月因获得风投人士Marc Andreessen捐赠的5万美元比特币而迅速走红。此后,机器人不断传播所谓“Goatse Gospel”概念,并间接推动了Goatseus Maximus(GOAT)代币的走红。

在市场热度推动下,GOAT市值快速攀升。报道称,该代币当前排名已达到第127位,甚至超过了一些曾经知名的加密项目,如The Sandbox、Decentraland、Ronin和IOTA。这种由AI话题、社交传播与迷因文化共同驱动的行情,也使相关资产更容易出现极端波动。

市场影响分析:社交账户安全已成加密资产定价变量

此次事件对市场的直接影响,首先体现在投资者对“链上转账即抛售”的敏感情绪上。由于Ayrey和Terminal of Truths在GOAT生态中具有高度象征意义,任何大额转账都可能被解读为核心人物撤退,从而引发恐慌。

其次,事件再次暴露出加密市场对社交媒体信号的高度依赖。攻击者并未依靠复杂的链上漏洞,而是通过夺取X账号控制权,在极短时间内制造了一个市值达到2500万美元的投机泡沫,并成功完成套现。这说明在迷因币和AI概念币领域,账户信誉本身已经成为重要的定价因子。

从更长远的角度看,此类事件可能促使项目方进一步提升运营安全标准,包括采用硬件密钥、冷隔离钱包以及更透明的链上地址披露机制。对于投资者而言,未来在判断项目方是否真正抛售时,也需要结合官方澄清、链上流向和钱包迁移背景综合分析,而不能仅凭单一钱包余额变化下结论。

总体来看,这起事件并未证实Terminal of Truths或其开发者放弃GOAT,反而揭示了AI迷因叙事下市场情绪的脆弱性。短期内,相关代币价格或仍将受到事件余波影响,但从已披露信息看,核心资产更多是在进行安全转移,而非彻底退出市场。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。