Tether CEO Paolo Ardoino披露，USDT最大单一发送方在总转账量中的占比为4.97%。他将这一数据与其他稳定币对比：根据Chainalysis和Artemis统计，在截至2026年1月31日的12个月内，其他稳定币的发送方集中度约为23.34%。
链上发送集中度低于其他稳定币
Ardoino表示，USDT的转账结构更分散，头部地址对整体流量的影响较小。按照他的说法，其他一些稳定币接近四分之一的发送量由单一实体处理，而USDT的最大发送方占比不足5%。这类差异被他用来说明，USDT的交易活动更多来自更小规模的转账，而不是少数大型金融参与者。
他认为，分散的资金流有助于降低集中度风险。若发送量过度集中，流动性和价格稳定性都可能受到更大影响。USDT的链上流量则呈现出另一种特征：交易来源更广，单笔规模更小，覆盖面也更大。
使用场景指向汇款与日常支付
Ardoino称，USDT目前支持全球超过5.5亿用户的汇款、支付和金融接入需求，涉及新兴市场中的个人与家庭。他将USDT描述为“面向大众的数字美元”，并强调其主要用途包括跨境汇款、本地商户支付以及日常小额转账。
按其表述，很多用户所处市场的银行基础设施有限，传统金融��务成本也偏高。USDT在这些地区的作用，不只是链上交易工具，也被用作更实际的资金转移和支付媒介。数据展示的重点，不在于单一大户的活跃度，而在于更广泛的普通用户采用。
单一指标仍存在解释边界
不过，质疑者也指出，仅靠单一链上指标，无法完整反映托管结构、链下结算或交易所管理钱包的实际情况。分析人士提醒，大钱包有时可能代表多个小用户，链上地址行为未必能被直接等同为真实零售活动。
即便如此，Ardoino仍将这组数据作为USDT广泛使用的证据之一。他试图把链上转账分布与现实中的金融可得性联系起来，突出USDT在新兴市场日常支付和国际汇款中的覆盖范围。