Foresight 刊发的一篇文章，把投资里最难处理的事归结为三点：看准、拿住、别动。文章从林园早期一则访谈视频谈起，并将其中的核心观点概括为两句话：
“用满仓抵御踏空的风险，用选股抵御下跌的风险”
作者认为，这句话乍看激进，甚至让人难以一下接受，但如果抛开林园一贯较为直接的表达方式，这背后指向的是一种专注投资、尽量避免投机的思路。
大涨时间往往很短，错过后回报也可能一起错过
文章提到，很多投资者复盘过往经历时，经常会提到类似感受：自己当初其实看好某个标的，但最终没有买入，或者长期空仓，结果只能看着它一路上涨，整轮行情都没有参与到。
林园在访谈中提到一个现象，作者称自己也曾在其他资料、访谈以及这些年的实际经历中感受到这一点：一个标的真正大涨的时间，只有 5% 甚至更少；剩下 90% 甚至更多的时间里，它要么横盘，要么下跌。
按文中的说法，如果一个投资者错过了这 5% 的大涨时间，而这个标的又没有现金分红，那么他基本也就错过了这个标的最丰厚的回报。也正因为如此，若收益主要来自上涨本身，投资者就必须想办法留在场内，抓住那段真正快速上行的时间。
不依赖技术分析时，文章给出的做法是长期持有
文章也提到，面对这种情况，有人会选择技术分析，希望在趋势启动、那 5% 的上涨时间刚开始时再买入。
不过作者写道，对一些投资者来说，包括他自己在内，技术分析并不适合，或者并不能真正掌握这套方法。在这种前提下，林园给出的方式就是满仓持有、一直等待。
林园还特别提到，他观察到身边几乎所有人在熊市中不在市场里、也就是没有持有仓位的人，等到牛市来时，往往也挣不到钱，或者一定会错过那 5% 的大涨时间。
结合自己的经历，作者对这一做法作了调整。他写道，自己更愿意把“满仓持有”改成：在衡量可承受风险后，拿完全亏得起的钱去持有。具体方式则是先设定一个定投价，再通过逐步定投的方式，一步步加固仓位。
文章把“防下跌”重点放在买前选择，而不是事中卖出
在原文转述的访谈中，主持人还提出了一个更直接的问题：如果很明显地感觉到趋势要下跌，这时候不卖，怎么防止下跌带来的损失？
林园的回答是，如果因为这种感觉而卖掉，很可能后面就再也买不回来，最终造成踏空。
基于这一点，文章给出的思路是，对抗下跌的方法不是卖出，而是在买之前就选好，选一个好的、有价值的标的。原文认为，好的标的即便出现下跌，未来仍然会再涨起来，所以不必因为当下的回撤就改变持有。
文中引用巴菲特、芒格和段永平关于回撤承受力的表述
文章还提到，巴菲特、芒格和段永平都说过与下跌承受力相近的话。
巴菲特：
- “不能承受股价下跌 50% 的人就不应该炒股”
- “如果你所拥有的股票在短时间内下跌超过 50% 会让你感到极度不舒服的话，那么你根本就不应该持有股票”
芒格：
- “如果你无法平静地面对股市下跌 50%，那你就不配做普通股投资者，你会得到你应得的平庸回报”
- “如果你不能忍受股价下跌 50%，其实你不太适合投资股票”
段永平：
- “一个股票，你要是扛不住跌 50%，你就不应该买”
作者的结论：能准确高卖低买再操作，否则就拿住
文章最后给出作者本人的看法：如果投资者确实有把握在大幅下跌前卖出，并且还能保证未来在低位再买回来，那么可以这样操作。
如果做不到，对一个很有价值、很有潜力的标的，还是应该扛住下跌、拿好仓位。
文末免责声明写道，市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况，并自行承担据此投资的责任。