Trade.XYZ撑起 Hyperliquid 近半交易量,发币预期引发社区分流担忧

Trade.XYZ撑起 Hyperliquid 近半交易量,发币预期引发社区分流担忧

N
News Editor
2026-07-14 08:44:00
Hyperliquid 在加密市场交易活跃度偏弱时仍持续扩张,全球永续合约市场份额升至 9.2%。推动增长的关键来自 HIP-3 市场,其中 Trade.XYZ 占据 93.9% 交易量和 99.8% 未平仓合约规模。随着其崛起,市场对发币预期升温,但 Trade.XYZ 已与 HYPE 形成深度利益绑定,且监管与商业模式因素也在降低其现阶段发币动力。
HyperliquidTrade.XYZHIP-3HYPE政策监管永续合约RWA

在加密市场整体交易活跃度仍偏低的情况下,Hyperliquid 继续扩大市场份额,而 HIP-3 市场已成为这轮增长的核心驱动力。作为其中最主要的参与者,Trade.XYZ 在不到一年时间里快速放大业务规模,交易量一度连续多日超过 Hyperliquid 原生加密永续合约,也让市场对其是否会单独发币的讨论迅速升温。

Trade.XYZ撑起 Hyperliquid 近半交易量,发币预期引发社区分流担忧 2

不过,围绕这一预期,社区的分歧也在加大。一部分观点认为,Trade.XYZ 未来可能通过发币激励流动性与用户增长;另一部分担忧则集中在,如果其推出独立代币,是否会分流 Hyperliquid 的流量、资金和关注度,并削弱 HYPE 的价值捕获能力。

Hyperliquid 逆势扩张,HIP-3 成为增长核心

Hypeflow 数据显示,截至 7 月 14 日,按未平仓合约规模的 14 日滚动均值计算,Hyperliquid 的 OI 已相当于 Binance 的 22.2%、Bybit 的 53.5% 和 OKX 的 81.1%,较年初继续缩小与头部中心化交易所的差距。

从全球永续合约市场看,Hyperliquid 的交易量占比已升至 9.2%,创下历史新高,而这一比例在今年年初仅为 5.4%。

Trade.XYZ撑起 Hyperliquid 近半交易量,发币预期引发社区分流担忧 3

支撑这一轮扩张的关键板块是 HIP-3。自去年 10 月上线以来,HIP-3 市场快速放大。Hyperscreener 数据显示,截至 7 月 14 日,HIP-3 累计交易量已突破 3867 亿美元,其中链上股票资产是主要业务板块,相关交易占整体成交量的 61.5% 以上。

随着交易规模持续扩大,HIP-3 对 Hyperliquid 生态的贡献也明显提升。Hyperscreener 数据显示,截至 7 月 14 日,HIP-3 每日交易量已占 Hyperliquid 整体交易量的 44.7%,而年初这一比例仅为 4.92%;每日未平仓合约规模占比则从年初约 3.5% 跃升至 33.4%。不到一年时间,HIP-3 已从边缘业务变成 Hyperliquid 的核心增长引擎。

Trade.XYZ 几乎垄断 HIP-3 市场

在 HIP-3 板块内部,Trade.XYZ 的集中度极高。Hyperscreener 数据显示,截至 7 月 14 日,Trade.XYZ 贡献了 HIP-3 市场 93.9% 的交易量和 99.8% 的未平仓合约规模,几乎垄断整个 HIP-3 市场。

Trade.XYZ撑起 Hyperliquid 近半交易量,发币预期引发社区分流担忧 4

Blockworks 数据则显示,从 Perp DEX 名义成交量来看,Trade.XYZ 近期交易量一度连续多日超过 Hyperliquid 加密永续合约,位居全市场第一,并明显领先 Lighter、Aster 和 grvt 等竞争对手。

Trade.XYZ 因而成为 Hyperliquid 当前最核心的流动性来源之一,但这种高度集中也引发了市场对中心化风险的担忧。

发币预期升温,社区担心对 HYPE 形成分流

随着业务增长形成网络效应,Trade.XYZ 在 HIP-3 市场的领先优势继续巩固,市场对其发行代币的预期也随之升温。相关观点认为,这类体量的平台最终可能会通过发行代币来激励流动性、扩大用户规模,并建立自己的价值捕获体系。

但问题也随之出现。如果 Trade.XYZ 未来推出独立代币,市场担心其可能持续分流 Hyperliquid 生态内的流量、资金和关注度,进而削弱 HYPE 的价值捕获能力。尤其是在 Trade.XYZ 交易量一度超过 Hyperliquid 原生加密市场之后,这种讨论明显增加。

Trade.XYZ撑起 Hyperliquid 近半交易量,发币预期引发社区分流担忧 5

Trade.XYZ 与 HYPE 已形成深度绑定

从现有机制看,Trade.XYZ 与 Hyperliquid 之间并非简单的竞争关系。HIP-3 机制要求项目方持续持有、质押并消耗 HYPE。根据文中信息,Trade.XYZ 目前已质押 50 万枚 HYPE 作为 HIP-3 部署保证金,并累计参与约 100 个 Ticker 荷兰式拍卖,合计消耗约 6.5 万枚 HYPE,约合 410 万美元。

尤其是自今年 5 月以来,Trade.XYZ 至少赢得 30 场 Ticker 拍卖,其中超过半数以 500 枚 HYPE 的底价成交。这意味着,其每新增一个交易市场,都需要继续消耗 HYPE。随着业务规模扩大,对 HYPE 的需求并未下降,反而在增长。

已有手续费收入,发币必要性下降

除机制绑定外,Trade.XYZ 也已形成较成熟的商业模式。根据 hl.eco 数据,截至目前,Trade.XYZ 累计协议收入已达到 1591 万美元。文中据此认为,其业务增长已经能够依靠真实手续费收入驱动,而不是依赖发币融资或做用户激励。

Trade.XYZ撑起 Hyperliquid 近半交易量,发币预期引发社区分流担忧 6

报道还提到,对已经拥有稳定现金流的平台来说,发币未必划算。为了维持代币价格和生态激励,项目方往往需要持续投入资金用于回购、质押奖励和流动性补贴,这会侵蚀现有利润,也可能挤占产品研发、市场拓展和生态建设的资源。

监管因素也压低发币动机

监管是另一个被提到的因素。Trade.XYZ 的大量交易标的涉及美股、股指以及 Pre-IPO 等现实世界资产(RWA),本身就处在监管关注度较高的领域。按文中分析,维持无平台代币的交易基础设施定位,有助于降低潜在合规风险,也能为未来业务拓展保留更大的战略灵活性。

从这一角度看,Trade.XYZ 与 Hyperliquid 更像一个利益共同体:前者通过低手续费和更丰富的资产标的扩大市场规模,后者则获得新增流动性和手续费收入。按 PANews 文中判断,至少在现阶段,继续依托 Hyperliquid 生态扩张,并通过持续持有和使用 HYPE 进行价值绑定,仍可能是 Trade.XYZ 成本更低、效率更高的路径。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。