传统金融的生死抉择:稳定币是基础设施而非竞争对手

传统金融的生死抉择:稳定币是基础设施而非竞争对手

N
News Editor 01
2026-07-06 10:25:14
Ramp Network CEO Przemek Kowalczyk指出,传统“锁仓铸币”跨链桥存在严重安全漏洞,原生交换正成为主流;AI代理推动DeFi自动化,稳定币应被传统金融视为基础设施,而非威胁。

在加密货币与区块链技术迅猛发展的当下,传统金融(TradFi)正面临一个关键转折点:是主动拥抱稳定币作为底层基础设施,还是固守旧有模式而被淘汰?Ramp Network 联合创始人兼CEO Przemek Kowalczyk 在一篇最新分析中发出强烈警告——那些将稳定币视为竞争者的机构,终将错失变革机遇。

“锁仓铸币”模型的致命缺陷

回顾去中心化金融(DeFi)的早期爆发期,行业为应对多链生态的碎片化,匆忙推出了大量“跨链桥”。这些第三方桥梁通过“锁仓铸币”机制运作:用户将资产锁定在源链的智能合约中,桥则在目标链上铸造等值的“包装代币”。然而,Kowalczyk指出,这种架构天生存在巨大安全隐患,因为它依赖于少数验证者组成的集中化共识层,攻击面极大——一旦中心化资金池被攻破,所有包装代币将瞬间归零。数年来,此类漏洞已导致数十亿美元被盗。

如今,行业正经历根本性转变:原生交换(Native Swap) 正在取代传统跨链桥成为互操作标准。原生交换支持用户直接在链间兑换资产,流动性来源于多网络,交易最终结算为目标链的原生资产。“这消除了许多使早期桥变得脆弱的信任假设,”Kowalczyk解释道。通过直接结算至目标网络的原生资产,“包装代币”及相关的集中化风险被彻底移除。

AI代理崛起:DeFi从手动走向自动

在底层技术走向稳健的同时,用户交互方式也在进化。以Openclaw为代表的AI代理框架 正从实验工具转向广泛集成,标志着从理论到基础设施的跨越。这些代理能持续监控流动性、自动调整抵押品、路由交换,无需人工干预。对于资深用户,这意味着效率飞跃;对新手而言,则降低了技术门槛。Kowalczyk强调:“一旦体验过资产在任何时间即时结算,慢速替代方案就显得过时。”

这一进化正与稳定币的爆发式采用相互碰撞。对于传统依赖缓慢、昂贵跨境支付来盈利的金融机构,稳定币代表了范式颠覆。Kowalczyk认为,成功的机构必须停止将稳定币视为竞争对手,而是将其作为基础设施来接纳。 稳定币压缩了结算时间,实现7×24小时运行,绕过了传统代理银行体系的延迟。

欧元稳定币的区域价值与链抽象未来

目前美元稳定币主导全球市场,反映了美元在贸易和储备中的角色。但Kowalczyk指出,用全球竞争视角看待其他货币并不准确。对于欧洲企业,欧元计价稳定币在区域层面具有独特优势:它们能降低外汇风险,简化发薪、发票和资金管理。他预测:“美元稳定币将保持全球贸易主导地位,而欧元稳定币可在欧洲经济圈及紧密贸易伙伴市场中显著增长——这是一个足够大的空间。”

原生交换、AI自动化与多币种稳定币的融合,正导向“链抽象”模型——用户只需定义结果(例如“在指定网络收到某稳定币”),基础设施自动处理路由与流动性。但Kowalczyk也警告,自动化可能放大系统性风险:若大量AI代理运行相似模型,波动性可能急剧飙升。关键在于设计合适的护栏——权限控制、速率限制和透明的执行逻辑。“技术本身是中性的,”他强调,“重要的是如何审慎实施。”

如果方向正确,原生交换架构、AI驱动自动化与稳定币基础设施的结合,将构建一个更可预测、用户可控且可及的全球金融体系。传统金融面临的选择从未如此清晰:要么适应并成为新基础设施的一部分,要么在缓慢的“古腾堡印刷术”时代里被历史遗忘。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。