Uniswap在一场围绕自动化做市商核心算法的专利纠纷中胜诉。2026年2月11日，纽约联邦法院判决支持Uniswap，驳回Bprotocol Foundation和LocalCoin Ltd.针对Uniswap Labs与Uniswap Foundation提出的专利侵权主张。案件争议集中在DeFi领域广泛使用的恒��乘积AMM模型“xy=k”。
起诉围绕2017年专利申请展开
根据素材，Uniswap自2018年起作为去中心化交易所运营，提供开源的自动化代币兑换服务，由Hayden Adams创立。此次诉讼源于一项2017年提交的专利申请。原告Bprotocol Foundation和LocalCoin Ltd.因与Bancor社区存在关联，于2025年5月在纽约联邦法院提起诉讼，指控Uniswap未经许可使用相关方法，并要求追溯性金钱赔偿。
原告的核心说法是，Uniswap使用了流动性池自动定价机制，也就是区块链行业熟悉的“xy=k”公式。该模型是AMM运行的基础之一，在去中心化交易场景中被广泛采用。争议不在某一单独产品功能，而是落在这一基础金融算法本身是否可以作为专利权主张的对象。
Uniswap强调代码公开，法院支持其立场
面对指控，Uniswap否认侵权，并指出平台代码从一开始就是公开共享的。公司同时主张，涉案专利所依托的内容本质上属于数学原理，而这类原理已被广泛应用于基于区块链的系统中。
法院最终���在Uniswap一边。素材显示，Hayden Adams通过律师在社交媒体上披露了胜诉消息。判决传递出的核心信息很明确：原告所称的这类基础金融算法，并不适用于其主张的专利保护范围。法院还强调了代码的透明性和公众可访问性，这一点削弱了专利侵权成立的条件。
DeFi组织介入支持，争议指向开源边界
诉讼过程中，DeFi Education Fund和Solana Institute等DeFi生态参与者为Uniswap提供支持。他们提出，如果基础金融公式被纳入专利限制，开源生态中的创新空间可能受到负面影响。这个观点也让案件的意义超出单一公司胜负，转向DeFi协议开发中更广泛的知识产权边界问题。
素材提到，许多加密行业专家和法律人士将这项裁决视为行业发展中的重要进展。原因并不复杂：大量去中心化交易所都以公开、可访问的方式采用这一基础算法。此次判决也再次凸显，开源项目中形成的金融算法一旦被纳入知识产权保护框架，法律适用本身就会面临很强的争议。