美国纽约南区联邦法院近日做出裁决，驳回了针对全球最大加密货币交易所币安（Binance）及其创始人赵长鹏（CZ）的集体诉讼。该诉讼指控币安与赵长鹏应为通过其平台进行的、涉嫌与恐怖组织相关的加密货币交易承担责任。法院认定，原告未能提供充分证据证明币安和赵长鹏“知情地参与、协助或确保这些攻击成功”。
案件背景：535名原告索赔数十亿美元
该诉讼由535名原告提起，包括恐怖袭击受害者和遇难者家属。原告声称，2017年至2024年间，全球范围内发生的64起恐怖袭击背后有“外国恐怖组织”参与，而这些组织通过币安平台转移了价值数亿美元的加密资产。此外，原告还指控涉及伊朗用户的数十亿美元交易间接为实施这些袭击的组织提供了资金支持，并要求币安和赵长鹏承担赔偿责任。
然而，主审法官珍妮特·巴尔加斯（Jeannette Vargas）在裁决中指出，原告未能合理证明币安与赵长鹏与这些袭击之间存在直接关联。法官表示，币安与被指控组织之间的关系仅限于个人或关联实体在平台开设账户并进行交易，这属于“独立方之间的商业关系”。法官还特别指出，原告提交的诉状长达891页、3189段，“完全没有必要如此冗长”。尽管法院驳回了当前起诉，但允许原告在修正后重新提交申诉。
币安与赵长鹏的辩护：谴责恐怖主义，强调合规
币安和赵长鹏在提交给法院的文件中明确谴责恐怖主义。赵长鹏还指责原告试图利用币安在2023年11月与美国监管机构达成的和解协议——当时币安因洗钱和制裁违规支付了43.2亿美元罚款——来依据《反恐法》主张三倍赔偿。币安发言人表示，法院“正确驳回了无根据的指控”，并强调公司严肃对待合规流程，不容忍平台上的恶意行为者。币安和赵长鹏的代理律师特蕾莎·古迪·吉伦（Teresa Goody Guillén）对裁决表示满意，称法院驳回了原告的所有主张，赵长鹏和币安均与任何恐怖主义融资行为无关。
市场影响分析：短期利好监管预期，长期仍存变数
此次裁决对加密货币市场释放了积极信号。首先，它缓解了币安面临的一项重大法律不确定性——此前类似诉讼可能引发更严格的KYC/AML合规审查。短期来看，BNB及关联代币可能因“利空出尽”出现反弹。其次，法院的立场强化了“平台仅作为中立基础设施”的论点，或对Coinbase、Kraken等交易所的类似案件产生示范效应。然而，原告仍有权修正诉状，若未来提出更具体的“知情共谋”证据，诉讼仍可能重启。此外，该案件未触及币安此前与美国监管机构达成和解的核心问题——反洗钱程序缺陷。长期来看，全球监管机构对加密资产与恐怖主义融资的审查不会放松，行业合规成本仍将上升。投资者需警惕短期情绪反转后的监管政策发酵。