美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）近日在接受 Fox Business 采访时明确表示，美国政府无意在公开市场购买比特币。他指出，美国已经建立了所谓的战略比特币储备，但其扩充方式将仅限于通过执法和司法程序获得的没收资产，而非主动入场买币。这一表态，直接打破了部分市场参与者此前对美国政府可能成为大型比特币买家的期待。
官方表态：不会主动购买比特币
贝森特在采访中强调，美国政府当前的立场是采取一种更为克制的积累策略。他表示，政府已经设立战略储备，但“不会购买比特币”。换句话说，所谓储备并不意味着财政部门或其他联邦机构会像主权基金那样在二级市场持续买入，而是更多依赖既有执法体系中被查获、扣押和最终没收的加密资产。
这一说法对于市场情绪具有重要影响。此前，随着“国家级比特币储备”概念不断升温，一些投资者将美国潜在的官方买盘视为推动比特币需求扩大的重要叙事之一。如今财政部长的公开澄清，意味着至少从现阶段来看，美国政府并不会成为公开市场上的新增长期买家。
美国到底持有多少比特币？
关于美国政府目前究竟持有多少比特币，公开数据仍存在明显分歧。根据报道中的估算，美国政府账面上可能持有198,109 BTC 至 207,189 BTC，按当前统计口径总价值已超过230亿美元。这一数字若属实，足以使美国政府成为全球范围内最受关注的“比特币持有者”之一。
不过，美国法警局（USMS）的报告却显示，其掌握的比特币数量仅约29,000 BTC。这一差异主要来自统计口径不同：此前部分市场统计将“已没收资产”与“临时扣押资产”一并计入总量，但实际上，临时扣押并不一定最终转化为政府可自由处置的正式资产。因此，外界对于美国真实可支配的比特币储备规模，仍缺乏完全统一和透明的官方口径。
政策执行再添不确定性
除储备来源问题外，美国加密政策的人事变动也引发关注。报道提到，白宫加密货币顾问博·海因斯（Bo Hines）已离职。根据媒体消息，其被撤换的原因与未能落实总统唐纳德·特朗普提出的加密货币倡议有关。尽管这一说法尚未披露更多细节，但高层职位调整无疑加剧了外界对美国加密政策协调性与执行效率的疑问。
对于市场而言，政策路线是否清晰，往往比单一表态更关键。如果美国政府内部在加密议题上仍存在执行落差，那么无论是储备管理、监管框架，还是与数字资产相关的国家战略，短期内都可能继续处于反复博弈之中。
欧洲态度同样偏谨慎
与美国财政部此次释放的信号相呼应，欧洲方面此前也表达了相对保守的立场。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）曾表示，欧盟成员国中没有任何国家计划建立比特币储备。这意味着，无论在美国还是欧洲，主权层面将比特币纳入国家储备体系的进程，至少目前仍远未形成主流共识。
从全球政策环境看，比特币虽然已成为不可忽视的资产类别，但各国政府在是否将其视作正式储备资产的问题上，仍普遍保持谨慎。原因不仅涉及价格波动风险，也包括托管、审计、法律归属与政治责任等一系列现实问题。
市场影响：预期降温，但存量筹码仍受关注
从市场影响来看，贝森特的表态更像是一次“预期修正”。首先，“美国政府将在公开市场持续买入比特币”这一利多叙事明显降温，可能削弱部分短线资金的乐观情绪。尤其是在市场高度依赖政策催化的背景下，官方否认主动买入，容易让投资者重新评估国家层面需求对价格的支撑力度。
但另一方面，这一消息并不等同于美国政府将完全退出比特币相关议题。相反，若美国确实持有数量可观的没收比特币，那么这些存量资产未来如何托管、审计、划归和处置，仍会持续影响市场预期。特别是当政府持币规模仍存在较大统计差异时，任何新的官方披露都可能成为左右情绪的重要变量。
整体而言，美国财政部长此次发言释放出一个清晰信号：现阶段的“战略比特币储备”更偏向被动持有，而非主动配置。这使得市场需要将国家买盘预期从估值逻辑中适度剥离，转而更关注监管落地、机构需求以及宏观流动性等更现实的驱动因素。