《名利场》专访加密“真信徒”翻车:奢华摆拍引发群嘲

《名利场》专访加密“真信徒”翻车:奢华摆拍引发群嘲

N
News Editor 01
2026-07-04 19:16:11
《名利场》对多位加密行业知名人物的高调专访与拍摄引发广泛嘲讽。文章聚焦OpenSea代币延期、LUNA旧账、基金业绩下滑等争议,再次暴露行业形象与市场现实之间的落差。

美国老牌杂志《名利场》(Vanity Fair)近日发布了一篇聚焦加密行业“真信徒”的专题报道,原意似乎是通过人物专访与时尚大片,展现这一群体要求被主流严肃看待的姿态。然而,报道上线后,社交媒体上的主流反应却几乎一边倒地转向讽刺与调侃,相关人物的过往争议、投资失误与行业旧账也被再次翻出。

这篇报道采访了Galaxy Digital创始人Mike Novogratz、OpenSea联合创始人Devin Finzer、ARK Invest掌门人Cathie Wood、Polychain Capital创始人Olaf Carlson-Wee,以及Erik Voorhees等业内知名人物。拍摄地点位于纽约下东区一座造价3亿美元的豪华酒店,部分受访者甚至配备了个人发型与化妆团队。对于一个经历数轮剧烈波动、仍在重建外部信任的行业而言,这种高度包装的展示方式,显然没有换来“被认真对待”的结果。

奢华人设与行业现实形成强烈反差

外界之所以反应激烈,很大程度上源于报道所呈现出的强烈反差。一边是高定服装、精修大片和名流化叙事,另一边则是代币延期、项目估值缩水、历史性爆雷和监管阴影。尤其是OpenSea联合创始人Devin Finzer,被批评在平台代币SEA多次延期的背景下仍参与“光鲜拍摄”,进一步加重了市场对其执行力与优先级判断的质疑。

根据原始素材,Finzer在文章发布前一天再次确认,OpenSea代币SEA原定于3月30日上线的安排将继续推迟,而这已经不是第一次延期。与此同时,OpenSea的估值也从2022年1月的130亿美元,下滑至2023年底不足20亿美元。NFT市场整体热度至今仍未恢复,在这样的背景下,围绕其个人形象包装的讨论,显得格外刺眼。

LUNA旧伤未愈,行业记忆仍在

Galaxy Digital创始人Mike Novogratz也成为舆论焦点之一。素材指出,他曾因LUNA价格突破100美元而纹上相关纹身,这一行为后来被广泛视为加密牛市狂热情绪的象征。随着Terra生态在2022年崩塌,LUNA及其稳定币体系迅速归零,累计抹去超过400亿美元市值,成为行业历史上最具破坏性的事件之一。

更令市场难以忽视的是,Galaxy Digital曾以折扣价格买入LUNA并公开宣传,随后在崩盘前基本完成退出。到2025年3月,Galaxy同意支付2亿美元,与纽约总检察长达成和解。Novogratz本人将纹身称作对“傲慢”的提醒,但在此次拍摄中,他则用长外套遮住了这一标志性符号。这种处理方式,也被外界视为加密行业试图淡化失败历史的一种缩影。

明星投资人光环减弱,争议人物再被审视

ARK Invest的Cathie Wood同样出现在这次专题中。她曾是美股成长投资浪潮中的代表人物,但素材显示,其旗舰基金ARK Innovation ETF至今仍较2021年高点低54%。到2024年,Morningstar甚至将其基金家族评为过去十年美国“财富破坏”最严重的基金家族之一。她此前关于比特币将涨至150万美元的预测,也与现实价格存在巨大差距。

此外,Polychain Capital创始人Olaf Carlson-Wee、ShapeShift创始人Erik Voorhees等人也在报道中被重新置于公众审视之下。前者因与争议公众人物互动而引发批评,后者则因过往证券监管问题、以及其推广代币价格大幅回撤而备受争议。素材提到,Voorhees推动的Venice Token较历史高点下跌75%,其长期宣传的Thorchain则较历史高位回落97%

市场低迷期,行业形象问题再度放大

从更宏观的角度看,这场“翻车”并不只是一次媒体公关失误,而是加密行业形象困境的集中体现。原始素材指出,自2025年10月市场高点以来,加密市场整体已蒸发约2万亿美元市值。比特币较历史高点回落超过40%,以太坊下跌约53%,Solana跌幅则接近67%

在市场深度调整、流动性趋弱、投资者风险偏好下降的阶段,公众对行业领袖的容忍度明显降低。过去牛市中被视为“个性”“前卫”甚至“反主流”的行为,如今更容易被解读为脱离现实、缺乏反思,甚至与普通投资者利益脱节。尤其是当项目延迟、产品承诺未兑现、监管历史未消化时,任何精心打造的“高端形象”都可能迅速演变为反噬。

对加密行业的启示

此次事件的核心影响不在于一组照片是否失当,而在于它再次提醒市场:在加密行业,声誉资本与财务资本同样重要。无论是交易平台、资产管理机构还是项目创始团队,若希望获得传统资本、监管者及更广泛公众的认可,最终仍要依靠透明治理、稳定交付和长期业绩,而非时尚包装或个人魅力。

对于投资者而言,这场舆论风波也释放出一个清晰信号:当市场进入冷静期,项目基本面、兑现能力和历史记录将被重新定价。任何依赖个人IP、宏大叙事或圈层光环支撑的估值体系,都可能在情绪逆转时面临更严厉的审视。《名利场》原本试图帮助这些“真信徒”塑造更严肃的公众形象,但从结果看,真正暴露出来的,反而是加密行业在繁华外衣之下尚未愈合的信任裂痕。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。