跨链DEX聚合器Velora（原ParaSwap）成为最新一个在DAO vs. Labs治理结构压力下屈服的协议。4月10日，Velora社区以65.8%支持率通过PIP-77提案，正式解散DAO并将运营权集中至协议开发公司Laita Labs。该提案仅有16.78%反对，17.41%弃权。
代币价值归零：VLR沦为纯治理符号
根据提案内容，DAO国库中约41.5万美元将转入Laita Labs以结清基础设施费用。同时，DAO停止收取20%协议费用、终止质押计划（退出锁定期归零，支持立即提现），并关闭了futarchy治理试点（原分配5万美元，剩余约1.9万美元）。未来VLR代币仅作为治理代币，只在代币迁移、新链部署或合约2%年度铸币机制激活等结构性决策时通过Snapshot投票。而协议运营、基础设施和收入流将完全由Laita Labs掌控。
社区反抗无效：Laita Labs拒绝任何妥协
Laita Labs将提案描述为对现实的顺应：质押奖励和费用路由已数月未激活，治理参与度下降，DAO仅作为链下信号层发挥作用，开发团队早已独自维持协议运转。然而，社区并非全无抵抗。早期质押者VeloCryptor在Snapshot上提出三个折中方案：5-10%收入分成、国债回购储备、或条件性解散（若收入再低6-12个月）。Laita全部拒绝，声称即使部分收入分成也“带来了我们想要摆脱的复杂性”。另一位用户12342批评提案“将代币从与经济利益挂钩的工具变成纯粹的治理代币，毫无价值捕获能力”。支持者citizen42则回应：“这不是日落，而是日出”。
数据背景：Velora在聚合器赛道排名第八
据DefiLlama数据，Velora在DEX聚合器中30日交易量排名第八，达20.6亿美元，而头部聚合器Jupiter同期交易量为112亿美元。尽管规模尚可，但其治理结构已难以支撑社区参与。
行业镜像：DAO-Labs裂缝加剧，从Aave到Balancer屡现裂痕
此次投票正值DeFi领域DAO与Labs治理模型频现危机之际。在Aave，关于费用分配持续数月的争议引发核心贡献者出走潮：两个月内Chaos Labs、BGD Labs、Aave-Chan Initiative相继退出，均指责治理错位。Balancer在3月发布的改组提案正式解散Balancer Labs OÜ，将所有活动合并至一个BVI实体，削减团队并砍掉34%年度运营预算。而DAO治理平台Tally在运营六年后关闭，其CEO称监管压力缓解导致DAO工具需求下降。
Velora的解散并非孤例，它揭示了一个普遍困境：当开发团队与代币持有者利益不再对齐时，DAO的协商效率往往低于中心化实验室的决策速度。Laita Labs选择彻底切断社区与收入流的联系，或将成为未来更多协议效仿的样本——但VLR代币持有者手中剩下的，只有一张无法兑现承诺的投票权。