由比特币创业者 Erik Voorhees 创立的 AI 加密项目 Venice，近日因代币 VVV 上线后的价格暴跌与链上抛售行为陷入争议。链上分析师 Amir Ormu 表示，一批被认为与项目内部相关的钱包在代币发行后迅速卖出，累计套现约1020万美元，引发外界对“拉高出货”式操作的质疑。
链上数据指向内部地址抛售
根据 Ormu 披露的数据，16个钱包由 Venice 团队多签钱包注资，而该多签钱包掌握了约23%的代币供应。Venice 此前公布的代币经济模型显示，总供应量为1亿枚，其中35%分配给公司，10%分配给团队；团队份额中有25%在初期解锁，其余部分将在两年内逐步释放。Ormu 据此认为，这些内部相关地址在上线后立即卖出，实际上是在向社区抛压。
市场表现也加剧了外界担忧。CoinMarketCap 数据显示，VVV 在上线后数小时一度冲高至19.38美元，但到2月2日已跌至2.44美元，整体跌幅接近63%。短时间内的剧烈波动，使得有关内部提前布局、上线即兑现利润的讨论迅速升温。
项目方回应：可出售份额早已说明
对于相关指控，Voorhees 回应称，Venice 在公告博客中已清楚说明代币条款，约有2.5%的供应量具备出售可能，而实际卖出的仅是其中一部分。他强调，相关信息是事先披露的，并非事后临时调整。按照他的说法，创世地址清晰可查，所有交易都发生在链上，具备可验证的透明度。
Venice 将自身定位为注重隐私、强调无审查的 AI 聊天机器人平台，依托 Llama、Deepseek 等开源大模型构建基础设施，并希望为加密 AI Agent 提供底层支持。该项目在代币上线当天也登陆了 Base 网络，希望借助当前链上 AI 概念热度打开市场。
争议延伸至做市安排与交易所上币
除团队抛售外，Ormu 还质疑 Venice 未充分说明部分“影子交易”。他称，约5.5%的 VVV 供应被发送给做市商 Wintermute 和 Kbit。虽然这与 Venice 此前公开的10%做市分配并不完全矛盾，但 Ormu 指出，Wintermute 在中心化交易所正式上线前就已卖出部分代币，因此相关行为更像是提前套现，而非传统意义上的做市。
他进一步批评 Coinbase 对新代币的上币速度过快，可能让普通投资者难以及时识别链上结构和潜在风险。不过，Voorhees 坚持认为，相关地址、分配和流转路径本就公开透明，市场参与者完全可以在链上自行核验。
目前，这场围绕 Venice 与 VVV 的争议，核心仍集中在两个问题：一是项目方虽有公开披露，但信息是否足以让普通投资者理解真实抛压风险；二是做市、团队解锁与早期流通之间的边界，是否被过度利用。随着链上项目越来越依赖快速发币和交易所流动性支持，类似争论可能不会是个案。