由比特币创业者 Erik Voorhees 创立的 AI 加密项目 Venice，近日因代币 VVV 上线后的链上抛售行为陷入争议。链上分析师 Amir Ormu 表示，一批被认为与项目内部相关的钱包在代币发行后迅速卖出约1020万美元的 VVV，引发外界对“拉高出货”式操作的质疑。
链上数据指向内部地址集中卖出
根据 Ormu 披露的数据，16个钱包由 Venice 团队的一个多签钱包注资，而该多签钱包据称控制着总供应量的23%。Venice 公布的代币经济模型显示，VVV 总量为1亿枚，其中35%分配给公司，10%分配给团队；团队份额中有25%在初始阶段解锁，其余将在两年内释放。
Ormu 称，这些地址在上线后“立即抛售”，并认为相关行为对社区持有者形成了直接冲击。市场表现上，VVV 在上线数小时后曾触及19.38美元高点，但到2月2日已跌至2.44美元，整体回撤接近63%。
项目方回应：可售额度早已说明
面对质疑，Voorhees 表示，项目在公告中已清楚写明代币条款，约有2.5%的供应量可被出售，而实际卖出的规模仅是这部分中的一小部分。他强调，相关创世地址在链上都是公开可见的，信息具备透明度，并不构成外界所称的隐瞒。
Venice 将自己定位为一个注重隐私、主打无审查的 AI 聊天平台，底层使用 Llama、Deepseek 等开源大语言模型，并希望为加密 AI 代理提供基础设施。该项目在 Base 网络上线，也借助了当前市场对“AI+Crypto”叙事的高关注度。
做市安排同样引发争议
除团队抛售问题外，Ormu 还质疑 Venice 与做市商之间的代币安排。他称，约5.5%的 VVV 供应量被转给 Wintermute 和 Kbit，并指控 Wintermute 在中心化交易所正式上市前就已卖出所持代币，因此相关操作更像是提前套现，而非传统意义上的做市。
不过，从 Venice 已披露的框架来看，项目原本就计划将10%的供应量分配给做市商，因此这部分分配本身未必与官方说法冲突。争议的核心在于：这些代币在实际交易早期究竟是用于提供流动性，还是被快速卖出并加剧了价格下跌。
随着 Coinbase 等平台加快新币上线节奏，VVV 事件也再次引发市场对代币初始分配、解锁安排和链上透明度的讨论。目前，外界指控主要基于链上分析与公开钱包活动，项目方则坚持认为相关出售空间与地址信息均已提前披露。