Vitalik谈AI 2040分歧：对放缓或暂停AI保持开放态度

Vitalik 在 X 平台发文表示，AI 2040 及其批评者在 AI 进展速度和重要性上存在不兼容的世界观。

他提到，AI 2040 的看法是，除非采取强力措施完全阻止，否则到 2040 年，各种情景都会出现某种形式的超级智能；批评者则认为，AI 2040 低估了人类协调能力并威胁自由，但并未将 ASI 本身视为权力集中的风险。

对放缓或暂停仍持开放态度

Vitalik 表示，如果他确信当前形式的 AI 只是普通技术，他会更接近批评者阵营；如果他确信超级智能默认会在 2030 年到来，他会更接近 AI 2040 阵营。基于当前仍存在很大不确定性，他会继续对放缓或暂停保持开放态度。

他还称，自己对部分大型 AI 公司和知识分子提出的“开源不利，理想结果是己方掌握全球控制性主导权”这一立场感到不适。

d/acc与开源立场

Vitalik 说，自己支持 d/acc 平台的一个重要原因是，形式化验证、密码学、安全且开放的硬件、疫情抵抗力、防御性生物技术、食品和基础资源安全、公共认知体系，以及非权力集中型物理安全等方向，在这两种世界观下都值得推进。

他同时表示，2040 计划已经更加支持开源，并纳入“相互确保算力毁灭”的设想。在他看来，这比让少数参与者选择性剥夺其认定对象的权利有所改进。

谈及平台治理设想

对于是否应放缓或暂停 AI，Vitalik 认为不存在规避取舍的方案，但可以预先设定触发条件，并在特定时间范围内，当足够条件被触发时，对放缓或暂停采取更开放态度。

他还表示，如果自己是 Elon Musk 或 Zuck，会把 Twitter 更大幅度改造成一个帮助识别并促成这类大型双赢协议的平台，让更多人参与讨论。不过他也称，这样的想法可能是天真的。就目前而言，他看不到任何不天真的 ASI 过渡应对计划，因此倾向于对正在尝试的人给予一定宽容。