在 WebX 2026 东京的多场议程中，一条主线反复出现：AI 与链上金融正在合流，公有链的角色也被从“资产的账本”重新定位为“约束 AI 的基础设施”。这个框架，把过去常被分开讨论的两个领域接了起来。
智能合约被视为 AI 代理的护栏与 kill switch
会上反复出现的核心论述是，当 AI 逐渐掌握资金，甚至拿到部分决策权，社会需要一套中立且能被强制执行的规则来约束它。与会者认为，区块链上的智能合约正好可以承担这个角色。
原因在于，智能合约具备可审计、不可篡改和自动执行的特征，因此可以成为 AI 代理的护栏，甚至在发生问题时充当紧急刹车，也就是 kill switch。换句话说，链的价值不再只是在记录资产，而在于它可以为自动化的 AI 行为立下规则。
AI 代理正从“聊天”转向“执行”
另一条并行的变化，是 AI 代理正在从对话走向实际操作。会中有讲者提到，链上分析和交易平台正从工具形态转向“代理主导”的系统，用对话式界面替代传统终端。
也有观点指出，面对具备自主推理能力的 AI 代理，过去那套回测方法论需要被整体重写。同期快速增长的代币化资产也被放进这一脉络中讨论。以 Ondo 代币化股票平台为例，其 TVL 已突破 10 亿美元。在这种背景下，“AI 代理可以直接动用链上金融资产”的雏形正在形成。
创投视角转向“AI 原生金融”
这条主线也对应到创投机构的叙事变化。与会的 a16z 等机构认为，代币化的长期逻辑已经不只是“省成本”，而是走向“AI 原生金融（AI-native finance）”。
按这一判断，当金融资产都上链并成为可编程的积木后，AI 代理就能像调用 API 一样，对这些资产进行组合、交易和结算。也正因如此，“中立性”成了现场的关键词之一。与会者认为，一个由单一业者控制的平台，很难同时取得机构与 AI 的信任，只有中立、开放的结算层，才有可能支撑这类设想。
生产案例仍处早期
不过，报道也提到，上述内容大多仍属于与会者对未来方向的判断，真正进入生产环境的案例还处在很早期的阶段。