威斯康星州检方已对稳定币发行商 Circle 提起刑事投诉，指控其拒绝执行一项与被盗 USDC 有关的法院命令。争议焦点不在是否冻结资产，而在冻结之后能否按法院要求“作废”原有代币���并向执法部门控制的钱包重新发行等额 USDC。Circle 否认相关指控，并请求法院驳回案件。
冻结已执行，争议出在重新发行环节
根据法院文件，这起案件源于沃尔沃思县一名居民遭遇的“恋爱投资”骗局。记录显示，受害者收到一名自称 Lenora 的女性发来的非请自来消息，对方在取得信任后，说服其将部分积蓄转换为 USDC，并转入调查人员后来认定为欺诈性投资平台的地址。
2025 年 8 月，沃尔沃思县法院命令 Circle 冻结约 381,000 枚 USDC，这些代币当时已进入一只私人加密钱包。Circle 按要求完成冻结。到 2025 年 12 月，法官又签署另一份令状，要求 Circle 将已冻结的 USDC 作废，并向由沃尔沃思县治安官办公室控制的钱包发行等额新代币，双方争议由此升级。
Circle称无技术能力执行争议命令
Circle 在回应中称，公司在可能范围内会配合法律要求，但对于这份存在争议的命令，自己并不具备执行所需的技术能力。公司还主张，威斯康星州法院对该事���并无管辖权。除申请驳回外，Circle 还表示，检方没有就其提出的其他受害者赔付方案展开实质沟通。
Circle 在一份法庭文件中披露，公司已与联邦检方就一套赔偿机制达成总体一致。按该框架，部分被冻结的 USDC 可以维持永久冻结，同时向符合条件的受害者发行等额替代代币。现有素材未披露该机制是否已正式落地，也未说明与威斯康星案件的直接衔接方式。
罕见刑事投诉引出稳定币执法边界
法院文件显示，这份投诉包含 1 项轻罪指控。前 FBI 探员、金融犯罪专家 Karen Greenway 表示，针对大型金融公司的此类刑事投诉相当少见。案件因此引起法律界和加密行业关注。
这并非 Circle 首次因配合执法问题受到审视。纽约检方今年 1 月曾向美国参议员表示，Circle 曾拒绝在没有法院授权的情况下冻结 USDC；检方还称，该公司在部分寻求返还被盗数字资产的法院命令上未完成配合。Circle 则持续为自身合规政策辩护，称公司只会在合法法律程序下冻结 USDC，以保护客户免受任意或带有政治动机的干预，并否认其在威斯康星案件���存在不当行为。
新加坡6月联合行动阻止超290万美元损失
与美国这起围绕司法命令执行方式的争议相比，新加坡展示了另一种打击加密诈骗的路径。当地警方在 2026 年 6 月 与 Coinbase、Coinhako、Gemini、Independent Reserve、OKX、StraitsX 和 Upbit 协同执法，阻止了超过 290 万美元 的潜在诈骗损失。
调查人员还结合 Chainalysis 与 TRM Labs 的链上情报，识别出 130 多名受害者，涉及投资诈骗、冒充诈骗和招聘诈骗。新加坡警方同时与 FBI 及澳大利亚新南威尔士州警察网络犯罪部门共享情报，以支持跨境调查。官方称，此次行动显示出交易平台、链上分析公司与国际执法机构协作的实际价值，并提醒公众使用 ScamShield、开启双重身份验证、核验付款请求并设置交易限额。