钱留下来,后面的生意才有机会发生。

撰文:刘红林
币安这两天的稳定币理财活动,确实很容易吸引眼球。
USDC 活期最高年化约 11.5%。符合条件的高等级 VIP 用户,如果放入 30 万 USDC,按活动口径估算,收益约为 1,796 USDC。与此同时,USDT 活期、RWUSD、BFUSD 也在加息,而且几个产品可以同时参加。
USDC 和 USDT 都是市场上常用的美元稳定币。很多人平时持有它们,主要是为了等买币机会,或者用于转账、结算。现在不用判断比特币涨跌,只要把币放进交易所,就能看到两位数年化收益,这种吸引力并不难理解。
但看到这些数字,很多人也会顺手算一笔账:平台付出这么多利息,后面准备从哪些业务里赚回来?
把币安和其他虚拟货币交易所的产品放在一起看,会发现各家平台已经开始认真争夺用户暂时不打算交易的那笔钱。
11.5% 的年化,平台到底要花多少钱
看到高息,很多人的第一反应是:这么高的收益,平台怎么负担得起?
答案先藏在不同用户、不同额度的安排里。
币安这次 USDC 加息,普通用户的额度从 1 万枚起;理财持仓达到一定门槛后,额度增加到 3 万枚。VIP 等级继续提高,加息额度才逐步扩大到 20 万枚、30 万枚。同期参与活动的 USDT,合计年化约为 11%,但加息范围只有前 1,000 枚。
1,000 枚 USDT,按活动展示口径估算,活动期间收益约为 5.7 枚。海报上的高息年化数字很醒目,但交易所为一个小额用户实际付出的成本,其实相当有限。
30 万 USDC 这一档,约 11.5% 的总年化里,约 3% 是当时的实时收益,另外 8.5% 是限时加息。按同样口径测算,约 1,796 USDC 的总收益中,额外加息贡献约 1,327 USDC。
平台额外拿出这笔奖励,就是希望这 30 万 USDC 在活动期间继续留在这里。
币安的老对手 OKX 也是类似做法。它的简单赚币页面展示 USDT、USDC 的 10% 奖励年化,但相应个人额度各为 500 枚。
期限、额度、会员等级和奖励总量,把这类促销开支限制在交易所可控的营销费用范围内。平台只要算好补贴多少人、每人多少额度,就能控制支出。小额优惠用来吸引更多人尝试,较高额度则用来争取大客户。
钱留在平台里,下一笔生意才可能发生
把钱留在交易所,用户下一笔交易才更可能继续在这里完成。
一个用户卖掉比特币,拿到 10 万 USDT,接下来可能把钱提走,也可能留在平台等待下一次交易机会。如果这笔钱一直没有收益,他更有理由转去别的平台。交易所给一点收益,用户暂时不用决定下一笔买什么,也愿意继续把钱放着。
等行情出现变化,钱已经在账户里,重新交易会方便很多。平台有机会收取交易手续费;如果用户继续使用借贷、保证金等服务,还会产生新的业务收入。补贴值不值,平台最终会看用户后续带来的手续费和借贷收入,能不能覆盖吸引和留住这笔资金的成本。
对那些资产多、交易也多的客户,平台自然更愿意给出更高的加息额度。留住这笔理财本金,后面才更有机会继续做他的生意。只要后续收入高于补贴和服务成本,这笔钱就值得花。
币安这次加息,也发生在安全事件后恢复提币、用户重新安排资金的这几天。
币安在 11 月 1 日开始分阶段恢复提币。按平台随后披露的数据,恢复初期处理了折合 46.49 亿美元的资产提现,同时收到折合 10.1 亿美元的存入,净流出约 36.4 亿美元。币安称,提现需求最初明显增加,后来逐渐回落,存入资金仍然不少。平台也承诺承担被盗资产带来的损失,但恢复提币以后,用户终于可以重新决定,这笔钱要不要继续留在这里。
与此同时,同行也在接收资金。The Block 援引截至北京时间 11 月 2 日凌晨的一组 24 小时统计称,DeFiLlama 跟踪的另外 10 家较大交易所,合计净流入约 3.68 亿美元。这些流入不能全部算成币安客户转过去的钱,但客户已经有了重新选择平台、安排资产的机会。币安如果想把人留下来,就得给出继续留下的理由。
同一时期,币安还为符合条件的用户提供 30 天 VIP 等级保护。即使暂时达不到通常的资产或交易要求,也能保留相应等级。文中认为,这两项安排都是为了稳住老客户,让他们在服务恢复后仍愿意继续使用币安。
用户拿到的利息,究竟是谁在付
交易所活动加息是限时的。但平台平时给用户发的收益,仍然需要持续收入来支付。

有的平台靠借贷等业务支付收益,也有的平台直接拿出自己的收入奖励用户。
以 OKX 的简单赚币活期为例,官方描述是:用户资产会借给活期借贷和杠杆交易用户。有人想借稳定币做交易,愿意支付借款利息,出借资金的人就有了收益来源,平台从中收取服务费用。
借钱的人多,资金需求旺,出借收益就可能提高;借钱的人少了,收益也可能下降。用户看到的是一个活期产品,背后实际有人在借钱、使用抵押品、承担交易风险。这类稳定币理财的收益,与加密市场里的融资需求直接相关。
另一种方式可以看 Coinbase。它把 USDC 奖励称为由平台出资的忠诚度计划,并明确表示,没有用户指令,不会使用或出借用户的 USDC。要理解这份奖励,还得再看 USDC 发行方 Circle。
Circle 发行 USDC 后,会持有相应储备资产,储备产生收入。为了让交易所、钱包等合作伙伴愿意推广和使用 USDC,Circle 也会与渠道分享经济利益。交易所作为核心渠道,会从稳定币的使用和分发中获得收入,再决定拿出多少奖励给用户。
Circle 在今年 10 月披露,2026 年上半年约 14 亿美元收入中,约 8.19 亿美元用于分销合作伙伴及交易成本。
国际清算银行今年 6 月发表的一份研究,也把交易所向稳定币持有人提供收益,区分为依赖市场活动收入和依赖储备资产收入的两类模式。现实中,这两种模式可以交叉存在。
回到文章开头的币安活动,USDC 最高能加息 30 万枚,USDT 只有 1,000 枚。用户为了拿到更多奖励,自然会倾向把手里的 USDT 换成 USDC。这样一来,交易所留住了资金,发行方也多了持有和使用自己稳定币的用户,后续交易中用到它的机会也会增加。
用户只是点了一次兑换或申购,背后却有平台和发行方各自的商业盘算。
同样是收益,买到的权利并不一样
这次活动把几种年化收益都在 10% 左右的产品放在一起,名字也相近。用户挑选时,很容易先看哪一个给的钱更多。但它们对应的产品性质和法律关系并不相同,申购以后持有什么、以后怎样取回,都要看具体安排。
以 USDC、USDT 活期为例,用户把已有稳定币投入理财,由平台按条款返还同种、同数量的币,并发放相应收益。币安的 Simple Earn(简单赚币)条款明确,申购资产不会单独隔离,可能与其他客户和平台资产混同,也可能被用于向其他用户放贷。这已经不只是单纯保管,用户能否按时取回资产,要看平台是否按约履行。
RWUSD 是币安提供的一种收益产品。按照官方介绍,它的收益可以由代币化美国国债等策略及平台生态收入支持,赎回成功后按 1:1 转换为 USDC。官方也明确说明,RWUSD 不是稳定币,持有人并不因此取得对相关现实资产、底层证券或其他金融工具的请求权。
用户向币安申购,赎回时找的也是币安。即使币安用国债等资产来支持收益,用户也没有因此买到国债。以后如果兑付出现问题,仍然要按产品约定找币安处理,不能直接向美国财政部或者底层基金要求兑付。
BFUSD 则是币安提供的收益型资产,也不是普通稳定币,赎回时按平台规则换回支持的美元稳定币。它的收益主要来自现货与合约对冲,以及加密资产质押。按币安介绍,平台一边持有现货,一边在合约市场持有方向相反的仓位,尽量减少价格涨跌影响,再从合约多空双方定期支付的资金费用中获取收益。
对冲减少了部分价格风险,但资金费用和收益仍然会变化,仓位也需要持续管理。币安的 BFUSD 风险说明写明,奖励可能为零,极端情况下赎回可能延迟;如果平台破产或运营失败,用户还可能无法赎回。原本准备拿来付款的钱,如果碰上平台暂停服务或产品限制赎回,就可能无法按时转出去。
OKX 的活期产品也提醒过,如果某个币种的资金池已经全部借出,赎回就可能暂时受限。钱已经借给了别人,很多人同时来赎回时,平台就得安排资金回来。产品叫活期,能多快拿到钱,仍要看具体约定和平台当时能调出的资金规模。
这对真正拿稳定币做结算的人尤其重要。准备付供应商、发工资的钱,如果还要等待赎回或提币恢复,多赚的那一点收益,未必能覆盖错过付款的损失。决定放多少进去之前,先想清楚这笔钱什么时候必须用,比比较小数点后面的年化更重要。
推广稳定币理财时的合规边界
因为众所周知的原因,内地不允许开展这类虚拟货币金融业务。币安这次活动也有地区限制,香港、新加坡等地用户都不能参加。高息消息传进中文社群后,仍然会有人感兴趣,想找熟悉币圈的朋友问问。被问的人如果顺势开始推荐产品、收取佣金,就得考虑自己要承担什么责任。
2026 年 2 月发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》,继续明确禁止境内虚拟货币兑换、相关金融产品交易等业务,也明确境外单位和个人不得非法向境内主体提供相关服务。境外平台能在某些地方提供一种产品,不等于内地团队就能照着做,或者替它在境内招揽客户。
如果一个社群负责人看到活动,觉得还有利差可赚,于是让大家把 USDT 转给自己,再统一放进交易所,并向出资人承诺一个收益,那么钱进了他的账户,申购、赎回都要由他安排,其他人只能等他返还本金和收益。如果平台没有按预期发奖励,或者账户受到限制,出资人还是会来找他,他也要解释自己原先作出的承诺如何兑现。
如果他继续在公开社群里招揽陌生人,反复宣传固定回报,把收来的币统一管理,再由自己还本付息,就可能按非法集资的方向被调查。到那时,不能只拿「我也是放进交易所理财」来解释。自己拿币参加活动,和未经许可向公众收钱、承诺回报,是两件事。
补贴战最后比的,不只是利率
文章最后提到,当年移动互联网兴起时,打车、外卖靠补贴培养使用习惯,稳定币理财加息也有类似打算:先吸引资金,再争取后续收入。
稳定币可以在平台之间流动,单靠高息很难长期留住客户。等收付款和结算用途增多后,交易所还要和钱包、支付公司竞争。大平台有资金补贴,中小服务商也可以凭本地渠道和商户关系参与。谁能把今天吸引来的账户余额,变成明天持续发生的全球资金流动生意,这场补贴战最后才会见分晓。



