围绕稳定币收益的初步妥协，正在给美国加密市场结构法案带来新的推进空间。报道称，白宫官员与美国议员正研究一套条款，试图处理今年早些时候拖慢 CLARITY Act 的核心分歧之一。
争议集中在一个问题：稳定币发行方能否向持有人提供收益。这个问题长期卡在银行业与加密行业之间，两边都盯得很紧，因为它关系到法案能否继续推进，也关系到稳定币产品未来的边界。
参议员达成“原则性协议”，收益范围或被收窄
据 Politico 报道，参议员 Thom Tillis 与参议员 Angela Alsobrooks 已就稳定币收益问题达成“原则性协议”。两人都在参议院银行委员会任职，该委员会一直处于美国数字资产政策讨论的核心位置。
Alsobrooks 表示，这项安排将有助于推进相关工作，同时限制银行体系存款外流的风险。她还说，协议将阻止对“被动余额”提供稳定币收益，这意味着未来若允许收益存在，其适用范围也会更窄，规则设计不会是全面放开。
CLARITY Act此前卡壳，行业审阅仍未完成
2025 年数字资产市场清晰法案 原本被认为会在 GENIUS 稳定币框架成为法律后继续前进。但随着“发行方是否可以直接向代币持有人分配收益”的��论升温，法案进度随之放缓。
在议员和行业组织看来，这个问题已成法案中的关键节点。Tillis 表示，加密行业仍需审阅这份正在形成的协议，在正式推进前，法案文本仍可能修改。也就是说，当前看到的只是方向，不是最终版本。
在 DC Blockchain Summit 上，参议员 Cynthia Lummis 也谈到，通过更广泛加密框架的关键仍在推进中。她的发言人还表示，随着与法案相关的伦理条款继续磋商，一项协议可能会在数日内成形。
银行与加密公司分歧未消失
银行业一直反对带收益的稳定币，理由很直接：这类产品可能把资金从传统账户中吸走。存款迁移风险，正是反对稳定币广泛提供收益功能的主要论点之一。
白宫方面也听取了相反意见。白宫数字资产顾问委员会执行主任 Patrick Witt 表示，这类担忧被夸大了；他认为，受到监管、且带收益的稳定币，可能把新的资本带入美国银行体系。两种立场仍在对撞。至少从目前披露的信息看，谈判已经重新活跃起来，但何时落地仍不明确。