Coinbase力推Base:以太坊二层网络如何争夺大规模采用入口

Coinbase力推Base:以太坊二层网络如何争夺大规模采用入口

N
News Editor 01
2026-07-05 13:39:11
Base作为Coinbase推出的以太坊Layer 2网络,依托OP Stack与Optimistic Rollup降低费用、提升吞吐,并借助交易所与钱包入口推动用户增长,但也面临中心化与监管等争议。

由Coinbase推出的Base,正成为以太坊扩容版图中最受关注的Layer 2网络之一。其核心定位并不复杂:在以太坊主网之上构建一个更便宜、更快、对开发者更友好的执行层,通过将大量交易在链下打包处理,再将结果提交至以太坊完成最终结算,从而缓解主网拥堵与高手续费问题。

从技术路径看,Base采用Optimistic Rollup方案,并基于Optimism生态的OP Stack构建。这意味着Base与以太坊生态拥有较高兼容性,Solidity开发者可以相对低门槛地迁移应用,同时也让Base天然成为“Superchain”愿景的一部分。对于市场而言,这种兼容性降低了应用迁移成本,也增强了其吸引开发者和流动性的能力。

Base为何重要

Base诞生的背景,是以太坊曾长期面临��Gas费与低吞吐的限制。Coinbase推出该网络,初衷之一就是为用户提供更低费用的链上入口,并借助更轻量化、更娱乐化的链上活动推动普及。早期Base通过NFT、Meme交易等方式吸引用户参与,在测试网络容量的同时完成市场教育和品牌建立。

对Coinbase而言,Base不仅是一条公链,更像是连接法币入口、钱包、稳定币和链上应用的基础设施。资料显示,Coinbase Smart Wallet用户默认拥有Base账户,这让用户从交易所、钱包到链上应用之间的切换更顺畅。尤其是在USDC作为主要稳定币资产的背景下,Base形成了“法币入金—稳定币持有—链上消费/交易”的闭环,这一点是许多独立L2难以复制的优势。

技术机制与性能特征

Base通过链下聚合交易,只把关键的数据摘要提交至以太坊主网,从而实现更高效率。其交易记录会经过密码学处理生成Merkle Root,并写入以太坊区块,以保证数据不可篡改。与此同时,Base借助blob等数据发布机制向以太坊支付费用,费用水平会随着主网活跃度变化而波动。

在用户体验层面,Base的一个突出特点是约每两秒出一个区块,这使得大多数用户几乎感受不到明显延迟。虽然交易在以太坊上的最终确认仍需要等待,但日常交互速度已足以支撑支付、DEX交易、游戏和社交类应用。原始资料还提到,Base当前处理能力约为1,500 TPS,而以太坊长期扩容目标之一是达到100,000 TPS级别,说明L2已成为这一路线图中的重要承载者。

与Optimism、Arbitrum及ZK Rollup的差异

由于同样采用Optimistic Rollup,Base与Optimism在技术上有明显亲缘关系。Base不仅建立在OP Stack之上,还与Optimism在治理和生态层面存在协作。根据资料,Base将贡献2.5%的排序器收入或15%的净利润,以换取分阶段解锁的1.18亿枚OP代币。这种绑定使Base既保持独立发展,又与Superchain整体利益相连。

与Arbitrum相比,Base的增长路径更偏向消费化和零售化。Arbitrum早期依靠空投激励和DeFi先发优势成长为重要枢纽,而Base则更多通过NFT、Meme币、稳定币支付和原生DeFi逐步扩张。两者并非简单的正面替代关系,而是在不同垂直赛道争夺用户时间、资金和开发者资源。

至于ZK Rollup阵营,如ZKSync和StarkNet,Base选择不走零知识证明路线,主要是出于成本和复杂度考量。Optimistic Rollup默认交易有效、再通过争议机制校验,更利于在当前阶段实现低成本与高速度平衡。这一选择也反映出Base更重视大规模用户触达,而非追求最前沿但更复杂的证明体系。

生态扩张与采用进展

生态层面,Base已覆盖DeFi、NFT、游戏等多个方向。资料显示,截至2025年10月,Base的周活跃用户达到174万,并出现最高30%的周环比增长。虽然这些数据反映的是阶段性表现,但足以说明Coinbase入口与低费用策略对新用户具备较强吸引力。

在开发者支持方面,Base提供账户SDK、开放源代码资源以及生态基金和奖励计划,帮助初创项目在支付、交易和通用dApp组件上更快启动。其合作方还包括Aerodrome Finance、Animoca Brands、Alchemy等,这些合作有助于补齐开发工具、流动性和内容生态。

从更宏观的L2竞争格局看,当前活跃的二层网络已超过120条。在这种背景下,Base要想持续巩固地位,关键不仅在于费用更低,还在于能否持续提供更有黏性的应用场景和更高效的流动性入口。资料提到,L2目前已占以太坊生态约14%的经济活动,说明扩容网络已从“补充工具”逐步演变为核心基础设施。

风险、争议与市场影响

尽管增长迅速,Base仍面临不小争议。首先是中心化问题。资料指出,Base目前仍采用中心化排序器,并被视为Stage 1链,这意味着其在交易排序和费用分配上仍保留较强平台控制力。对强调去中心化的用户和开发者而言,这可能影响其长期信任度。

其次,Base与Coinbase文化和合规框架绑定较深。其生态明显偏向USDC,而USDC具备可冻结和可审查属性,这在某些加密原生用户眼中并非理想选择。不过,从另一个角度看,这种“合规优先”策略也可能帮助Base在机构采用和法币入口拓展上获得优势,尤其是在监管趋严的环境下。

对市场来说,Base的意义在于它把Coinbase庞大的用户入口与以太坊L2基础设施结合起来,可能进一步推动链上活动从“加密原生圈层”走向更广泛用户群。若这一模式持续奏效,未来L2竞争将不再只是TPS和Gas的比较,而会转向谁能更有效整合钱包、稳定币、支付和应用分发能力。

总体来看,Base并非只是又一条以太坊二层网络,而是Coinbase对链上大规模采用的一次系统性押注。它在性能、入口和开发者生态方面已建立起明显优势,但中心化与监管属性也将持续成为外界评估其长期价值的重要变量。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。