美国针对伊朗核设施的军事行动“午夜之锤”（Operation Midnight Hammer）在2025年6月24日落下帷幕，但围绕打击效果的信息战仍在激烈上演。美国国防部长皮特·赫格塞斯坚称空袭“彻底摧毁了伊朗制造核武器的能力”，而CNN和《纽约时报》援引的美国情报初步评估却给出了截然不同的结论——伊朗地下核设施基本完好，美军的打击最多将其核计划推迟几个月。
行动细节：14枚GBU-57钻地弹与数十枚战斧导弹
据披露，此次行动出动了多架B-2“幽灵”隐形战略轰炸机，从密苏里州堪萨斯城附近的空军基地起飞，长途奔袭伊朗境内三处关键核设施：福尔多（Fordo）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）。每架B-2携带了重达30,000磅（约13.6吨）的GBU-57巨型钻地弹，共投放14枚。这些炸弹专为穿透深层加固目标设计，被认为是美军打击地下设施的“王牌”。此外，针对伊斯法罕设施，美军还从潜艇发射了超过24枚战斧巡航导弹进行补充打击。
官方立场：赫格塞斯高调宣称“大获全胜”
在行动结束后，美国国防部长赫格塞斯向CNBC发表声明，强调所有炸弹均精确命中目标，效果完美。“根据我们掌握的一切信息——而我已看过所有数据——我们的轰炸行动彻底摧毁了伊朗制造核武器的能力。”赫格塞斯在声明中强硬回击质疑者：“我们的巨型炸弹在每个目标点都精准命中，效果完美。这些炸弹的威力深埋于伊朗废墟之下；任何声称炸弹效果不佳的人，都是在试图破坏总统和这项成功的任务。”白宫方面也确认了该评估报告的存在，但表示不认同其结论。
情报质疑：CNN援引四名消息源称“仅延迟数月”
然而，CNN引用四名匿名情报消息源报道称，美国国防情报局（DIA）的初步评估显示，伊朗核设施遭受的破坏远低于官方声称的程度。一名消息源直言：“所以DIA的评估是，美国最多让伊朗倒退几个月。”纽约时报同样援引内部人士指出，第一份机密报告得出的结论是：伊朗的地下核设施依然矗立。这意味着，尽管美军动用了最强大的常规钻地弹药，但似乎未能彻底摧毁深埋地下的离心机与核材料库存。
矛盾根源：钻地弹威力与地下工事的博弈
分析人士认为，双方说法的不一致可能源于伊朗核设施深度与复杂性的不确定性。GBU-57虽然能穿透约60米厚的钢筋混凝土，但伊朗的福尔多核设施深埋于山体之下，且拥有多层防护结构。如果情报评估正确，美军可能仅破坏了地面设施或部分地下层，而核心设备得以幸存。此外，CNN指出，目前尚无独立第三方对打击效果进行核实，这使得双方各执一词的局面难以打破。
地缘政治影响：停火协议脆弱，信任进一步瓦解
值得注意的是，此次行动发生在美国总统特朗普斡旋的以色列-伊朗停火协议尚处于脆弱状态之际。赫格塞斯的强硬表态旨在维护美国行动的公信力，而情报泄露则可能削弱特朗普政府的威信。无论最终事实如何，这一矛盾已让国际社会对美军未来行动的可信度产生怀疑。随着紧张局势持续发酵，对击打效果的评估本身已成为另一场博弈，其重要性不亚于地下的物理破坏。