华盛顿特区联邦上诉法院于4月8日驳回Anthropic的紧急动议，拒绝暂停国防部对其Claude AI模型的供应风险指定。这意味着在诉讼期间，五角大楼将继续禁止承包商使用Claude AI。法院同时加速安排口头辩论至2026年5月19日，届时可能重塑美国政府AI采购政策。
案件背景：谈判破裂与安全条款冲突
这一指定追溯至2026年2月底Anthropic与五角大楼官员谈判破裂。分歧核心在于Anthropic服务条款中的两项限制：禁止完全自主武器系统（包括无人类监督的武装无人机蜂群）以及禁止对美国公民进行大规模监控。五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔称这些限制是“军事竞争力的非理性障碍”，尤其针对与中国在AI领域的竞争。官员们提到“金穹”导弹防御计划等对快速响应能力的迫切需求。
Anthropic曾提议逐案豁免，但拒绝完全移除安全护栏，认为当前AI在高风险自主决策中仍不可靠。谈判破裂后，特朗普总统指示所有联邦机构停止使用Anthropic技术，现有部署需在六个月内退出。随后，国防部长皮特·赫格塞斯依据《国防生产法》发布供应风险指定，该工具通常用于华为等外国实体。指定要求Amazon、Microsoft和Palantir等承包商立即停止在国防相关工作中使用Claude。Anthropic称此举是“非法报复运动”，因其拒绝让政府凌驾于AI安全政策之上。
法院裁决：平衡权益与程序分裂
在4月8日的四页裁决中，由特朗普任命的法官格雷戈里·卡萨斯和尼奥米·拉奥组成的合议庭承认Anthropic将“可能遭受某种程度的不可挽回损害”，包括财务和声誉损失。但法院认为，在“活跃军事冲突期间”，司法管理五角大楼如何确保AI技术安全的利益平衡更倾向于政府。尽管Anthropic认为指定违宪且超出权限，法院仍维持现状态。
与此同时，加州北部地区法院法官丽塔·林于3月26日对Anthropic授予初步禁令，认为政府行动似乎惩罚性多于保护性，缺乏法定依据且越权。该禁令暂时解除执行，允许政府和承包商继续使用Claude。特朗普政府已向第九巡回上诉法院上诉。两个法院基于不同法规框架审理，导致程序性分裂。行业观察者指出，这种局面带来商业不确定性。
行业反应与未来影响
计算机与通信行业协会CEO马特·施鲁尔斯表示，五角大楼的行动及DC巡回法院裁决“在美国企业与全球对手竞争AI领导地位之际，造成了巨大的商业不确定性”。该案现在走向5月19日加速口头辩论，第九巡回上诉法院上诉仍待审。最终裁决将界定联邦政府将国内AI公司指定为国家安全风险的权力边界，以及政府施压私营企业修改AI安全政策的限度。
Anthropic在声明中表示仍对其立场充满信心：“我们感谢法院认识到这些问题需要迅速解决，并始终相信法院最终会认定这些供应风险指定是非法的。”目前，Claude AI在美国军方项目中的前景悬而未决，这场法律战或成为AI治理与国家安全博弈的标志性案例。