Postquant Labs推出了Quip Network抗量子比特币钱包，主张在不更改比特币网络规则、不进行软分叉、也不需要社区投票的前提下，应对量子计算可能带来的安全风险。该产品由公司于周二向CoinDesk披露，运行在Arch Network之上，后者允许开发者把智能合约直接锚定到比特币，而不是依赖独立区块链或封装资产。
Quip的核心做法，是在比特币现有安全机制之外叠加一种名为WOTS+的后量子签名方案。WOTS+全称为Winternitz One-Time Signature，属于已经过验证的密码学方法，不依赖椭圆曲线数学，而这类数学结构正是未来量子计算机可能攻破的目标。项目团队把这套设计放在Layer 2上执行，即由比特币之上的独立网络处理交易，再回到主链完成结算。
比特币社区正围绕量子风险路线激烈争论
Quip发布之际，比特币开发者社区正就量子风险如何处理展开争议。两周前，知名开发者Jameson Lopp与另外5人提出BIP-361，计划在固定的5年时间表内逐步淘汰易受量子攻击的地址，并冻结未完成迁移的资金，其中包括大约110万枚比特币、即通常归属于中本聪的钱包资产。
另一套更激进的思路来自Paul Sztorc提出的eCash硬分叉方案。该提案准备复制比特币链，并推出7条侧链，其中一条具备抗量子特性；新账本中的部分资金安排还涉及将符合“中本聪模式”的币重新分配给投资者。两种方案都已遭到社区反对。
Quip的立场很明确：没必要走到协议升级或链分裂那一步。报道提到，比特币上一次重要软分叉是2021年的Taproot，而下一次升级即便发生，也可能还要等待多年。
Layer 2方案并未终结技术分歧
争论的焦点并不抽象，而是落在交易广播这一刻。Lopp认为，像Quip这样的Layer 2防护并不充分，因为用户一旦在比特币主网上广播交易，公钥仍会暴露，未来量子攻击者依旧能锁定目标。
Postquant Labs首席执行官Colton Dillion表示，比特币社区多年来一直推迟修复方案，尽管中本聪本人曾讨论过量子问题。他称，开发者普遍认为任何协议升级都可能需要5到10年，而Quip的方法能“立即”提供类似保护。
Postquant Labs首席技术官Richard Carback则称，该方案能够把量子攻击窗口压缩到最短2个区块，约20分钟。不过，产品目前仍有限制：钱包应��要到下周才正式上线，第三方审计仍在进行中，尚未完成。Quip的抗量子账户此前已在Ethereum和Solana上存在，但比特币版本属于新部署，Arch Network本身也仍是相对早期的基础设施。
这也意味着，Quip提出的并非终局答案，而是一条不改比特币主链的工程路线。Sztorc认为，零散修补恰恰说明比特币需要从一开始就内置抗量子能力的全新分叉；支持Layer 2路线的一方则认为，包括Quip以及Blockstream在Liquid Network上推进的哈希签名工作在内，基础设施改进足以处理这类威胁，无需动比特币本身。