加密生态近期出现一波老项目迁移潮，不少项目离开原有公链，或放弃自己构建的链，转向更成熟、用户更活跃的生态。
文中举了几个例子：zkSync 生态项目 Sophon 从 zkSync 迁移到 Base；波卡生态平行链 Moonbeam 迁移到 Base；曾被寄予厚望的隐私链 Secret Network 则从 Cosmos 迁移到 Arbitrum。
迁移项目有几个共同点
文章回顾这些年的迁移案例后认为，这类项目大致有几个共同特征。
首先，目标往往是费用更低的二层扩展网络。这类情况主要出现在原本部署在以太坊主网的项目中。由于以太坊在过去一年升级前的交易费用较高，一些项目选择迁往二层，以降低运行成本。
这类迁移项目大多属于非金融类、使用频率较高的应用，例如文中提到的社交项目 Farcaster。相比之下，金融类项目较少出现类似迁移。
另一个明显特点是，迁移目的地主要集中在 Base 和 Arbitrum。文章援引 DefiLlama 的最新数据称，在以太坊二层扩展中，Base 和 Arbitrum 的 TVL 已明显领先其他竞争对手。
文中认为，TVL 领先表面上体现为资金沉淀，从生态角度看，则说明项目协作和生态活跃度更高。对那些难以独立搭建生态、也难吸引用户的项目来说，只要能分到一部分资金流和人气，就有更大机会活下来，因此 Base 和 Arbitrum 成了它们最后的“救命稻草”。
这一轮熊市更残酷
文章提出，项目迁移在以往熊市中并不罕见，但这一轮出现得更频繁，而且涉及项目级别更高，原因在于当前熊市对加密生态的挑战比过去更大。
在过往熊市中，加密生态面对的外部竞争并不强，主要承受的是周期本身带来的压力，也就是资金不愿进入、用户热度难以聚集。
但这一次，行业除了要应对周期压力，还要面对来自外部，尤其是人工智能生态的竞争。
文章判断，过去一些缺乏特色的项目，还可能寄望在下一轮牛市里借着市场热度重新炒作老题材；而未来这种空间几乎已经不存在。如果项目撑不过这一轮熊市，后面可能连转型机会都没有。
基于这一判断，作者认为，不少项目正把这个熊市视为争取最后生机的阶段。
迁移不等于真正脱困
文章还提到，现在还能迁移的项目，已经算相对幸运；与此同时，也有一些曾经的头部项目在这一轮已经停止运营。文中举例称，前几天刚刚官宣停运的 DeFi 资管项目 Zapper，就是其中之一。
不过，对这些迁往高人气生态的项目，文章并不乐观。作者认为，它们中的大多数更像是在做最后挣扎，未必能顺利熬过这一轮熊市。
原因在于，这些项目走到今天，核心问题并不只是所处链或生态不够强，而是长期未能适应行业演进，也一直没有找到可以带来稳定收入的模式。既然过去几年都没能解决这个问题，未来再解决的可能性也很有限。
市场开始筛选真正有收入的项目
基于上述观察，文章认为，经过这一轮熊市洗礼后，哪些项目更有可能活下来，市场其实已经能看出大致轮廓。
除少数可能存活的项目外，那些已经存在多年、业务依旧没有起色、也没有收入的项目，即使过去名气很大、人气很高，现在也没有太多继续关注的必要。
文章最后给出的判断是，接下来更值得关注的，是那些可能带来新模式、新场景和新应用，并且能够扎实产生现金收入的项目。
原文同时提示，市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应结合自身情况判断文中观点是否适用于自身，并自行承担相应责任。