XRP围绕“供应收缩”的讨论又被推高。CryptoComLearn援引Edo Farina的分析称，眼下价格并不是核心，关键在于未来会有多少XRP被长期持有并退出流通市场。如果这一假设成立，持有100 枚 XRP的门槛，可能会比今天显得更高。
报道显示，XRP目前交易价格约为1.37 美元，处在整体市场降温阶段。Farina的判断并不建立在短线波动上，而是围绕供给结构展开：一旦金融机构、支付体系和普通用户持续占用代币余额，真正可供交易的XRP数量就会被压缩。
银行储备模型把焦点拉回跨境支付
Farina提出的核心逻辑，从银行跨境结算体系切入。按照这一说法，全球银行目前通过nostro账户预先存放大量资金，用于国际支付结算，相关闲置资金规模达到万亿美元级别。若XRP被当作桥接资产替代这类结构，银行就可能需要持有相当规模的XRP储备。
他给出的粗略模型是：如果约150 家央行各持有1 亿枚 XRP，合计就会吸收150 亿枚；再假设约2.5 万家私人银行各持有100 万枚 XRP，还会锁定另外250 亿枚。两部分相加约为400 亿枚 XRP，接近总量1000 亿枚的一���。
这组数字是否现实，文章也明确写到仍有争议。观点的重点不在于精确预测，而在于说明：只要机构储备需求形成规模，市场上的流通盘就可能明显变薄。
CBDC与钱包基础余额也被纳入需求测算
这套推演并未停留在银行层面。文章还把央行数字货币（CBDC）、稳定币以及普通用户的钱包使用场景计算在内，认为如果这些产品运行在XRP Ledger上，基础持仓需求也会逐步累积。
文中举例称，若有8 亿用户为了激活钱包或维持基础余额，每人持有5 枚 XRP，就会有40 亿枚退出活跃流通。这个逻辑并非单纯押注囤币，而是强调系统使用本身也会沉淀代币。
另一个被反复提到的因素，是XRP Ledger每笔交易都会销毁极少量XRP。单笔影响很小，短时间内不显著；可一旦使用规模扩大，销毁机制会在更长周期里慢慢压低总供应。
“供应冲击”成立与否取决于采用速度
看多这一理论的人认为，机构储备、零售钱包底仓和���上销毁若同时发生，留在市场上的可交易XRP会越来越少，价格需要通过上升来平衡供需。反对者的疑问同样直接：这些推演建立在大范围机构采用、协同行动以及高频零售使用之上，而现实里的银行和政府推进节奏通常偏慢，加密市场采用路径也很少线性展开。
文章最后把争论落在一个更具体的问题上：与其讨论XRP能否涨到某个价格，不如先看未来究竟有多少供应还会保持流动。现阶段，这仍是一套基于潜在结构性需求的理论，而非已经兑现的结果。