XRP暴涨24,000%背后:“每月抛售”争议再起,Ripple是最大空头还是被误解?

XRP暴涨24,000%背后:“每月抛售”争议再起,Ripple是最大空头还是被误解?

N
News Editor 01
2026-07-05 23:55:14
一则关于Ripple每月系统抛售数亿枚XRP的帖子再次引发争议。律师Bill Morgan反驳称,自Ripple开始卖币以来XRP已上涨超24,000%,价格走势与比特币强相关,抛售压力被高估。

一则关于瑞波公司(Ripple)每月系统性地向其持有者抛售数亿枚XRP代币的帖子,在加密货币社区引发了新一轮激烈的争论。该帖声称,Ripple自2012年创设1000亿枚XRP以来,始终通过每月解锁智能合约中的代币来获取运营资金,实质上是持续的稀释性抛售。然而,这一论断遭到了知名律师Bill Morgan的严厉反驳。Morgan指出,尽管Ripple持续卖出XRP长达十三年,但XRP价格自2013年以来累计涨幅仍超过24,000%,抛售并未阻止资产升值。

争议的核心:每月抛售还是正常运营?

根据原始帖文,XRP在创世时共发行1000亿枚。2017年12月,Ripple将550亿枚XRP锁定在智能合约中,每月自动解锁10亿枚。Ripple通常会重新锁定其中的70%~80%,而保留剩余的约2亿~3亿枚用于运营——按当前价格计算,每月价值约4亿美元。帖文认为,这相当于按月对全体持有者进行系统性稀释,且Ripple目前仍持有约390亿枚XRP(占总供应量39%),抛售压力将持续存在。帖文还提到XRP已连续6个月下跌,试图将其归因于Ripple的持续卖盘。

Bill Morgan的反击:价格与比特币相关,而非抛售

Bill Morgan迅速回应,抨击该理论的逻辑缺陷。“这个傻瓜以为XRP过去六个月下跌是因为Ripple每月卖出XRP,”Morgan写道,“但他自己也承认Ripple多年来一直在卖XRP。那么他无法解释在Ripple卖币的月份里XRP价格为何能上涨,更无法解释自2013年以来整体惊人涨幅。”Morgan的核心论据是XRP的价格波动主要与比特币走势相关,而非Ripple的月度卖出行为。如果持续抛售真的压制价格,那么这种压制应在每个周期中都可见,而事实恰恰相反:在同样的卖压下,XRP在多个周期录得了显著涨幅。

Morgan进一步指出,自Ripple十三年前开始卖币以来,XRP累计涨幅已达24,602%。同时,Ripple目前锁定的代币占总量约33%,远低于历史高位,意味着理论上的抛售压力随时间递减而非累积。

历史数据与市场背景

回顾历史,XRP曾在2017年末达到约3.3美元的历史高点,随后经历了数年的下跌和盘整。尽管面临监管诉讼(如SEC案件)以及Ripple的持续卖币,XRP仍在2024至2025年间因市场监管利好消息和整体加密货币牛市的推动而大幅反弹。实际上,Ripple的月售量仅占总流通供应量的一小部分(约0.5%),且大部分锁定代币的释放计划早已被市场消化。更重要的是,近年来Ripple逐渐增加了回购和锁仓比例,减少了实际流入二级市场的量。

从宏观角度看,加密货币市场的价格驱动因素历来以叙事、流动性、比特币主导地位和监管进展为主。Ripple的销售行为已被视为已知的“明牌”,其冲击力远不如突发消息。正如Morgan所言,如果抛售是决定性因素,XRP不可能在八年内翻240倍。

市场影响与未来展望

此次争论再次提醒投资者,代币经济学的设计虽然重要,但不应过度解读为短期价格操控手段。对于XRP而言,Ripple的月度解锁机制早已是公开信息,市场参与者有充分时间将其定价。真正影响XRP价格的核心变量包括:全球加密货币监管走向比特币整体走势Ripple企业业务进展(如跨境支付解决方案ODL的采用)以及SEC诉讼的最终结果(若尚未落定)。

值得注意的是,XRP在2026年7月初的交易价格约为2.0美元,较历史高点仍有约30%的差距。若市场进入新一轮上涨周期,XRP在超越前高之前必须消化悬而未决的监管风险和供应量阴影。而Ripple每月出售的2~3亿枚代币(价值数亿美元)对市场流动性的实际影响,需要结合整体交易深度来看——在日均数十亿美元的交易额面前,其占比并不巨大。

总而言之,认为Ripple是XRP“最大空头”的观点过于简化。长期持有者或许更应关注比特币风向、机构采用以及Ripple自身产品落地,而非已运行十余年的固定抛售机制。正如Morgan所总结:“若真是完美做空工具,XRP为何还能上涨20,000%以上?”

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。