一场围绕XRP与Chainlink的激烈争论在加密社交媒体爆发。Chainlink社区成员Zach Rynes直接点名XRP Ledger（XRPL），称其为“过时幽灵链”，并指出XRPL在真实世界资产（RWA）市场的份额不足1%，稳定币供应占比低于0.01%。这一言论迅速点燃了XRP支持者的怒火。
Rynes指责Ripple用XRP销售融资，股东优先
Rynes将矛头延伸至Ripple的公司战略。他认为，Ripple通过出售XRP为股份回购、收购和产品开发提供资金，而这些收益最终流向公司股权持有人，并非XRP代币持有者。“持有XRP可能意味着你在资助一家优先考虑股东而非代币持有者的公司，”他写道。该观点在加密推特上迅速传播，引发广泛讨论。
Ripple CTO David Schwartz随即回应，���这一批评逻辑上存在缺陷。他强调，XRP销售是长期预先披露的分配计划的一部分，并且价格下跌反而能让投资者在更低位置积累筹码。律师Bill Morgan则指责Rynes对XRP存在“不健康的执念”，否认XRP持有者被边缘化的说法。XRPL验证者Vet为XRP原生订单簿和自动做市商功能辩护，而社区成员xrpmickle则反击称Chainlink的LINK代币“没有经济必要性”，认为其预言机网络不依赖LINK，甚至宣称LINK是“ETH发行的雾件”。
Chainlink阵营回击：LINK有实际用途，XRP持有者未获益
Rynes并未退缩，反而称Ripple的辩解是“精英级煤气灯效应”，坚持认为XRP持有者并未分享公司的增长红利。他举例称，Ripple将XRP销售所得用于收购、产品开发和股票回购，而这些行为仅使股东受益。加密分析师Fishy Catfish补充道，Ripple出售XRP以维持运营，而Chainlink则通过协议产生收入并进行LINK回购，据称每周回购金额约110万美元。
此外，Rynes指控一名XRP影响者抄袭了Chainlink的合作信息图——该图原本展示与SWIFT、DTCC、Visa和Mastercard的整合——将品牌替换为XRP，称这是误导散户的信息。
五年恩怨：从机构采用竞争到市值悬殊
这场争议可追溯至2019年，��时双方就开始在机构采用领域展开竞争。XRP支持者强调Ripple的规模优势：处理交易总额超过1000亿美元，ETF净流入接近14.4亿美元。而Chainlink支持者则列举其与SWIFT、DTCC、摩根大通等大型金融机构的整合案例。
尽管双方攻防激烈，两个项目其实处于不同赛道。Chainlink专注于数据、预言机和互操作性，XRP则定位于支付与结算。Ripple的RLUSD稳定币本身就在使用Chainlink的价格喂价。甚至Ripple CEO Brad Garlinghouse与Chainlink创始人Sergey Nazarov也曾公开友好互动，但这并未平息社区对立。
目前，XRP市值约910亿美元，是LINK（70亿美元）的13倍；但XRP距离历史高点下跌59%，而LINK跌幅达81%。数字本身或许比任何辩论更能说明问题。