亚马逊(Amazon)近日首次公开其数据中心用水数据,数字亮眼:2025年全球数据中心耗水25亿加仑(约95亿公升),用水效率0.12升/度电,较前一年再降2%,即便同期运营规模持续扩张。报告附上对比图,显示谷歌、微软、Meta每度电耗水均高于亚马逊,自诩“产业最省水”。
数据口径暗藏缺口:电厂冷却水被排除
0.12升 vs. 业界平均0.84升,差距显著。但报告附注点明:统计口径不含发电厂端为供电所消耗的间接用水,也不含新建数据中心建设过程中的耗水。火力发电厂的冷却水消耗通常占数据中心生命周期用水大头,远高于直接运营用水。亚马逊账上的25亿加仑只是直接成本,间接成本并未列账,而��者可能更为庞大。
此外,0.12是“平均值”,会稀释尖峰用电时段及干旱地区数据中心拉高的耗水。漂亮的全年平均,不代表最热几周、最缺水几座厂的真实负担。另一争议点:报告中不利于谷歌的对比数据,主要聚焦谷歌Gemini AI数据中心用水,而亚马逊回报的是全部数据中心运营——分母不同,直接并排比较方法论上本身就有问题,对比图说服力大打折扣。
冷却技术:空气冷却为主,但总消耗仍在攀升
亚马逊解释高效率原因:约90%时间用空气冷却,不耗水;仅在极端高温时段启动蒸发式水冷,并持续提高服务器耐热容忍度。这一技术方向与业界趋势一致——微软已为多座数据中心导入闭环、零蒸发冷却系统,每座每年省水逾1.25亿公升。但进步速度能否赶上算力膨胀?结构性矛盾显现:每公司都在展示效率曲线下降,但总用电量+总用水量绝对值持续攀升。有研究警告,照当前趋势,2030年AI数据中心耗水量恐相当于13亿人年饮水需求。
水与电的本质差异:本地水资源争夺加剧
25亿加仑在全球尺度或许可接受,但水不像电力可跨网调度,它从特定水系、社群供水系统抽取。一座缺水郡的数据中心��即便WUE数字漂亮,仍可能与当地居民、农业抢地下水源或河流水权。这正是西雅图等地政府按下暂停键的原因:全球平均数字安抚不了在地水账。

