一份来自Chainstory的最新报告揭示,加密货币领域的新闻稿分发行业正成为高风险项目和骗局的温床。研究人员对2025年6月至11月期间发布的2,893份新闻稿进行审查,发现超过60%来源于存在“经典红旗”特征的项目——匿名团队、无法证实的高收益承诺、复制粘贴搭建的网页,以及利用恐吓手段迫使投资者仓促入金的激进话术。部分项目经与黑名单和活跃骗局警报交叉比对后,被确认为故意欺诈。
匿名团队与虚假承诺:新闻稿中的“红旗”特征
报告作者写道:“如果你在新闻网站上偶然发现一则加密货币新闻稿,该新闻稿背后项目可信度低(甚至更糟)的概率高于50%。”这些新闻稿绝大多数由项目方自行撰写,内容多为关于微弱产品更新、代币销售或交易所上线的营销公告。只有约2%涉及有实质新闻价值的消息,如风险融资或并购——这类内容通常才会被编辑部主动报道。
与传统新闻分发服务不同,加密货币专用的新闻稿分发商通常与大量网站签署了打包协议,保证稿件能登上数十个站点且几乎不受任何审核。这些付费内容常与真实新闻混杂出现,有时甚至没有清晰的付费标记,读者极难分辨其来源。
付费即发布:新闻稿分发管道如何运作
报告指出,问题核心在于分发平台与收录网站之间的共生关系:新闻稿分发商作为管道,收取费用将内容推送出去;网站则收费展示这些内容,不进行任何编辑过滤。对普通读者而言,这些内容看上去像是来自信誉良好的媒体,实际上却没有经过任何记者采集事实或核实信息。
这一做法并非初创企业独有。研究人员注意到,主流交易所也频繁通过新闻稿渠道发布代币上架公告,制造一种“持续活动”的表象。报告并未暗示这些交易所涉及不当行为,但这种“散弹枪”式的分发策略抬高了搜索引擎可见度、堵塞信息流,并模糊了报道与推广之间的界限——给那些��经证实或高风险项目披上了一层不应得的合法性外衣。
“加密货币新闻稿行业的核心机制就是‘搭便车’,”研究称,“通过将内容灌入联合发布网络,发行方绕过了新闻编辑室的‘新闻价值’筛选,反而借助分发平台的品牌信誉为自己背书。”
假冒品牌骗局:新闻稿平台成欺诈温床
报告中举出的一个典型案例发生在2025年12月:骗徒伪造了Circle Internet(USDC稳定币发行方)的品牌标识,发布一则关于虚假代币化金属平台的新闻稿,并附上一个实际是钱包盗取站的链接。这则新闻稿在被CoinDesk揭穿之前,已出现在多家新闻网站上。尽管部分新闻媒体已开始标注或限制新闻稿内容,但报告强调,缺乏统一标准和编辑过滤机制仍然是加密货币媒体生态系统中的重大漏洞。

