一边是伊朗革命卫队对18家美国科技企业发出攻击最后通牒，另一边是总统亲笔致信美国人民高喊“伊朗从未发动过战争”——德黑兰的软硬两手同时摊上了台面。
公开信时机与川普双轨路线
伊朗总统佩泽什基安周三通过国营媒体发布了一封致美国人民的公开信。他在信中主张，伊朗的军事部署完全出于“合法自卫”而非对外侵略，并指控华盛顿刻意维持中东紧张态势，借此合理化美军在该区域的长期驻留。这封信的时机颇为微妙：川普近日多次暗示可接受伊朗的停火请求，但开出“先开通荷姆兹海峡”的前提，同时威胁要将伊朗“炸回石器时代”；华盛顿更在评估扣押伊朗浓缩铀的军事方案。
在此背景下，佩泽什基安选择绕过��宫，直接向美国民众喊话。《华尔街日报》分析指出，这更像是一场针对美国国内舆论的信息战，目标不在说服川普回到谈判桌，而在削弱其持续军事行动的国内支持基础。
受害者叙事与信息战
《华尔街日报》报道称，佩泽什基安在信中刻意将伊朗描绘为美伊关系中“历史上和平的一方”，强调两国曾有良好外互动基础。他警告，美方持续军事行动将带来长期不稳定风险，暗示德黑兰并非拒绝对话，而是华盛顿堵死了谈判的大门。公开信避开了对哈梅内伊遇袭的直接报复性言论，转而采取受害者叙事，将伊朗定位为被迫应战的防御方。核心策略是“将自身塑造为愿意接触的一方，同时将冲突的责任归咎于美国”。
IRGC磨刀霍霍，反差强烈
然而，佩泽什基安的和平姿态与伊朗体制内的另一股力量形成重大反差。就在公开信发布的前两天，革命卫队才刚点名辉达、苹果、Meta等18家美国企业，扬言“再发生一起暗杀事件，相关部门将遭摧毁”，并要求员工立即撤离。IRGC的威胁升级直接对冲了总统抛出的橄榄枝。
《华尔街日报》的报道倾向认为，德黑兰的目的不���谈判本身，而在掌握叙事权。对市场而言，这封信短期或可被解读为降温信号，但在IRGC持续升级威胁的现实下，中东局势的不确定性仍没有减少。我们需要关注的不是公开信说了什么，而是接下来48小时内双方是否有实际的军事降级行动。