加密创新委员会（CCI）和区块链协会（BA）已就伊利诺伊州对加密货币征收 0.2% 税一事起诉该州官员。这项税收预计将从 2027 年 1 月开始执行。
两家行业组织的律师于上周五在伊利诺伊州桑加蒙县第七司法巡回法院提交诉状，主张该州数字资产税违反美国宪法、伊利诺伊州宪法、联邦和州正当程序法，以及联邦《互联网免税法》。伊利诺伊州州长 JB Pritzker 已于 6 月将这项措施签署成法，并将其作为 2027 财年预算的一部分，定性为一种“特权税”。按该法案设计，相关税负并非基于收入征收，而是按交易量适用到加密用户。
诉讼焦点指向合宪性与正当程序
在正当程序主张上，CCI 和 BA 认为，这项税制“在宪法上模糊不清”，把认定哪些资产应税、如何征税的责任，放到了州居民和经纪商身上，而且这种责任是在“面临严重民事和刑事处罚威胁”的情况下承担的。
两家机构还依据美国宪法中的州际商业相关条款提出异议，称这项州税“造成重复征税的风险”。
区块链协会首席执行官、美国商品期货交易委员会前委员 Summer Mersinger 表示：「各州在推动创新方面确实有重要作用，但这种权力存在宪法边界。伊利诺伊州不能推行一种歧视数字商业、给消费者和企业制造不确定性、并威胁分裂一个正在快速增长的全国性市场的新型税收制度。」
上述表态的信源为区块链协会。
此前数字商会已在 7 月提起类似诉讼
CCI 和 BA 的诉讼，紧随数字商会在 7 月提起的一起类似案件之后。数字商会当时称，伊利诺伊州这项税收“歧视进行数字资产交易的人”。
这些诉讼也反映出，在一个加密政策、法律和监管可能影响选民的选举年份里，数字资产行业组织正对美国州级官员通过的相关法律展开更直接的反对行动。
伊利诺伊州与预测市场的另一场法律争议
围绕加密税的反对声音出现之际，预测市场平台 Kalshi 也因另一项法律起诉了伊利诺伊州官员。根据报道，这项法律已于 7 月 1 日生效。
Kalshi 称，上述立法“明确禁止体育赛事合约”，并通过要求州级许可的方式违反联邦法律。
另外，Pritzker 还在 4 月签署一项行政命令，禁止州政府雇员在这些平台上下注。按照该行政命令的表述，此举是为了“在在线预测市场和基于事件的博彩合约快速增长之际，防止内幕交易”。