印度金融情报机构（FIU）已要求注册加密交易所停止交易门罗币（Monero）、Zcash、Dash 等隐私币，理由是这类资产可能带来更高的洗钱风险。消息人士称，这项要求针对的是隐私导向代币，并非整个加密资产市场。
报道援引记者 Sapna Singh 的说法称，FIU已通知受监管平台停止提供相关交易服务。隐私币的核心特征，是隐藏转账发送方、接收方以及金额信息。这种机制被支持者视为财务隐私工具，也让执法追踪变得更难。争议由此升温。
限制隐私币的同时，合规要求继续上调
FIU提出的平台要求不只涉及下架特定币种。注册平台还需任命反洗钱负责人，完成 CERT-In 审计，并提交转账发送方和接收方数据，连自托管钱包相关信息也被纳入报送范围。监管重点很明确，先压缩链上匿名空间，再强化平台端可追踪性。
素材援引 Chainalysis 数据称，2025 年链上诈骗金额至少达到 140 亿美元，高于 2024 年最初估算的 99 亿美元；后者随后被修正为 120 亿美元。这组数据构成了监管收紧的重要背景。
政策目标更像分类管控，而非一刀切封堵
从现有信息看，印度并未对全部数字资产采取同一尺度。此次限制只落在隐私币这一类别，其他加密资产生态并未被一并纳入禁令。对持有门罗币、Zcash、Dash 的投资者来说，影响很直接，要么退出，要么转向其他资产类别。范围却是有限的。
报道同时提到，印度近期还在收紧新用户 KYC 规则。这个动作与隐私币限制放在一起看，更接近“提高清洁参与门槛”，而不是关闭市场入口。平台若想继续运营，必须先满足更高的审计、身份识别和数据留存要求。
税制不满情绪明显，市场接受度仍在上升
CoinSwitch 一项调查显示，印度用户对现行政策存在明显不满。66% 的受访者认为税制不公平，59% 表示因税负压力减少了参与，61% 希望比照股票或共同基金征税，另有 80% 以上 的人希望在 2026 年联邦预算中看到改革。
另一面，市场接受度并未消失。报道提到，2025 年印度数字资产的 SIP 式投资增长接近 60%，该国在全球采用排名中位列 #1。Binance CEO Richard Teng 也提到，印度年轻且技术导向的人口正在接触区块链工具。这些信号说明，印度的路径更像是边收紧高风险环节，边保留受监管的发展空间。
BRICS数字货币讨论，透露出官方对合规数字金融的兴趣
除国内监管动作外，印度央行还提出将 BRICS 数字货币进行连接，以加快跨境支付并减少对美元的依赖。相关提议可能在该国主办的 2026 年 BRICS 峰会 上讨论。就现有素材而言，这至少说明，官方并未把数字金融整体排除在政策视野之外。
围绕隐私币的争论短期内不会结束。支持限制的一方强调反洗钱和平台安全，反对者则强调身份保护与资金隐私。眼下能确认的是，印度监管正在变得更细分：高风险工具先被压缩，市场其余部分仍留在监管框架内。