印度加密货币监管再度进入议会视野。2026 年 1 月 7 日，由 Bhartruhari Mahtab 主持的议会财政常设委员会召开近 3 小时会议，围绕“虚拟数字资产（VDA）研究及未来路径”听取印度金融情报���构 FIU-IND 和中央直接税委员会 CBDT 的汇报，讨论风险、执法进展以及可能的监管框架。
议会连续讨论加密资产，监管路径仍在形成
这是该委员会围绕加密货币召开的第三次会议，后续还将继续讨论。Mahtab 在会后表示，委员会此次审视了印度境内加密货币的现实情况，以及可选的监管制度，但整体讨论仍处在形成阶段。按他的说法，各国对数字资产的处理方式并不一致，从全面禁止到严格监管都有案例；就印度而言，监管比一刀切禁令更合适。
税务部门披露执法数据，超 4.4 万名纳税人收到通知
会议上，CBDT 向议员介绍了与 VDA 相关的税务与执法发现。官方称，通过欺诈手段经由虚拟数字资产转移的资金正被持续追踪，监管部门也发现了一些将收入和资产转换为加密货币并停放在海外的案例。
CBDT 表示，已识别出约888.82 亿卢比与 VDA 交易相关的未披露收入，并已向超过 4.4 万名纳税人发送通知和沟通函件。这个表态也说明，印度税务机关已将加密交易纳入重点监测范围，国内与离岸可疑交易都在视线之内。
FIU-IND 与反洗钱框架同步推进
除税务追踪外，FIU-IND 也在现行反洗钱制度中承担核心角色。素材显示，截至2026 年 1 月，已有49 家加密交易所依据《防止洗钱法》（PMLA）在 FIU-IND 注册。对印度现有监管格局来说，这意味着加密活动虽然没有统一专门立法，但并非处在无人监管状态，反洗钱与税务监管已经先行落地。
一边征税一边缺少专门法律，政策矛盾持续存在
会议讨论也再次暴露出印度加密政策的矛盾。印度储备银行 RBI 不承认加密货币是法定货币，但加密交易并未被禁止，而且已经纳税化处理。当前制度下，虚拟货币收益适用30%固定税率，每笔交易还要缴纳1% TDS。
委员会一名反对派成员会后指出，这种“允许交易、征税处理、但没有单一明确法律”的状态，已经让投资者和企业感到混乱。市场可以运转，却缺少清晰边界；税务规则相对明确，业务合规框架却仍不完��。
用户规模继续扩大，行业呼吁明确规则
素材提到，印度在2025 年约有 1.19 亿加密用户，到2026 年底预计将超过 1.23 亿。年轻投资者、小城市用户以及汇款场景仍是主要使用力量。多方观点认为，如果监管框架更清晰，可能吸引更大规模的参与。
Binance 亚太区负责人 SB Seker 在一次采访中也谈到，印度需要更明确的规则。他认为，这会带来更多机构采用，也可能减少市场对离岸平台的依赖，从而提振本土交易所。
海外监管进展被纳入印度讨论参照
议会讨论还参考了其他主要经济体的做法。素材列举称，欧盟已建立 MiCA 框架并适用于交易所和稳定币；美国在稳定币立法上推进 GENIUS Act；新加坡和中国香港已形成受监管的加密枢纽；阿联酋正推动统一监管框架；巴西新的 VASP 授权机制将于2026 年 2 月启动；中国则继续维持严格禁令，并推广数字人民币。
这些外部案例正在影响印度的政策讨论方向。除议会层面的审议外，Bharat Web3 Association 本周也与财政部会面，提交了 2026 年预算前路线图，重点涉及 TDS 减负、亏损抵扣和银行服务准入。眼下，印度加密市场仍处在“合法、征税、强监管关注，但缺少专门法律”的状态。