印度加密货币合法化议题再次升温。2026年2月9日，Aam Aadmi Party（AAP）议员Raghav Chadha在联邦院（Rajya Sabha）发言，敦促政府将加密货币及虚拟数字资产（VDA）纳入正式资产类别。他指出一个核心矛盾：印度加密投资者须缴纳30%利润税和1% TDS（交易源头扣税），却缺乏明确法律、许可制度和反洗钱框架。
资金外逃与代币化提案
Chadha引用数据称，政策不确定性已导致价值超过4.8万亿卢比的数字资产交易流向海外平台，造成国内资本、政府税收、数据与创新流失。他对比印度UPI革命，认为区块链和代币化能像UPI改变支付那样，让中产阶级参与高价值资产投资���为此，他重提2025年12月首次提出的“Tokenization Bill”（代币化法案），主张将房地产、基础设施（公路、太阳能电站）、大宗商品和知识产权等资产分割为小份数字单元，让普通投资者以低门槛获取小份额，提升流动性、减少纸质流程，并在严格法律保障下通过租金或收入分成获利。
朝野共识与阻力并存
Chadha并非孤例。前财政部长（未公开姓名）曾在2025年中呼吁监管稳定币并探索战略比特币储备；财政部长Nirmala Sitharaman在G20讨论中表示印度对监管共识持开放态度而非禁止；总理莫迪虽批评“无锚定加密”但承认区块链潜力。行业领袖持续推动公平税收、银行账户接入和监管沙盒。据估计，印度已有1.2亿加密投资者，位居全球最大用户群体之一，长期回避政策改革愈发困难。
然而障碍同样明显。2026-2027年联邦预算未对加密领域做出任何宽松调整：30%税率、1% TDS、不允许亏损抵扣或结转、无许可/合法化框架，反而强化了违规报告惩罚。印度储备银行（RBI）持续警告加密货币的洗钱与金融稳定风险，力推其CBDC“数字卢比（e-Rupee）”。
短期全面合法化无望
Raghav Chadha的发言为辩论添加��动力，但监管层强硬态度与不变的税收体制表明，印度加密合法化仍停留在政策讨论层面，短期内不可能实现全面合法化。投资者群体持续增长，改革压力只会越来越大，但距离真正落地仍有漫长博弈。