两名行事低调的加密富豪在两天内向 Nigel Farage 领导的英国改革党捐出合计 1 亿美元，这笔钱迅速把英国政治献金、加密资本与海外资金监管的争议推上风口浪尖。
这篇报道由《纽约时报》David Segal 撰写，Foresight News 编译。文中提到，62 岁的 Farage 以推动英国脱欧成名，长期以外向、争议性强的民粹政客形象示人。他在 2023 年参加真人秀《我是名人…… 快把我弄出去！》，拿到 186 万美元报酬并获得第三名，同时还担任伦敦黄金经销商 Direct Bullion 的高薪品牌大使。
630 万美元赠与先引发未申报调查
Farage 当前面对的争议，并不始于这两笔近 5000 万美元级别的捐款。2024 年 4 月，他以普通个人身份为政党造势时，收到 630 万美元。Farage 此后解释，这笔钱来自支持脱欧的英裔加密投资者 Christopher Harborne。Harborne 长期定居泰国，在当地名叫 Chakrit Sakunkrit，这笔资金属于「无条件赠与」。
Harborne 在 4 月接受《每日电讯报》采访时说，这笔捐款「不求任何回报」。但争议并未因此平息。《星期日泰晤士报》估算，Harborne 身家约 240 亿美元，其大部分财富来自对稳定币 USDT 发行方 Tether 的一笔关键投资。
同年 6 月，Harborne 还曾与英国央行行长会面，敦促央行搁置数字英镑 Britcoin 项目。由于 Britcoin 一旦发行，将直接与 Tether 形成竞争，外界由此质疑这笔巨额捐款背后是否存在利益交换。
目前，议会标准专员办公室正在调查 Farage，原因是他没有申报 Harborne 这笔 500 万英镑赠与。Farage 坚称自己没有任何不当行为。不过，报道指出，这只是他近期一系列麻烦的开端。
第四频道偷拍视频后，伦敦警方启动核查
9 月初，英国第四频道公布一段秘密录制的视频。视频中，Farage 和改革党多名高层似乎在讨论如何规避英国法律对海外竞选献金的禁令。
其中一段画面里，Farage 一边喝葡萄酒、吃生蚝，一边称赞一份民调。据称，这份民调由一名美国富豪出资。几天后，伦敦大都会警察局启动调查，核查是否存在违反选举法的行为。
一名改革党内部人士向 BBC 形容，这个政党看起来「有点像海盗船」。而在随后曝光的捐款消息中，改革党并没有远离资金争议，反而迎来更大规模的注资。
Ben Delo 与 Christopher Harborne 两天内各捐 4870 万美元
9 月 11 日披露的信息显示，另一位加密亿万富豪、BitMEX 联合创始人 Ben Delo 向改革党捐赠折合 4870 万美元，成为英国历史上单笔最大政治捐款。Delo 在《每日电讯报》撰文称，他希望帮助改革党成长为「有执政能力的可靠政党」。
第二天，Harborne 也向改革党捐出 4870 万美元。Harborne 同样在《每日电讯报》发文写道：「我的好胜心促使我跟进这笔捐款，我也就这么做了。」
两笔资金在短短两天内流入，使改革党瞬间拥有接近 1 亿美元的新弹药。报道称，这一金额几乎改写了英国政坛的资金格局，而资金几乎全部来自在海外积累的隐秘财富。
英国政治融资体量有限，学者警告制度正被“美国化”
这轮捐款之所以在英国引发巨大震动，和英国政治融资制度本身的规模有关。英国没有美国那种超级政治行动委员会，政党只能获得有限公共资金，用于议会工作和政策研究，竞选活动经费并不在资助范围内。
布里斯托大学研究政治资金与腐败问题的讲师 Sam Power 表示，英国上一轮大选中，所有政党在各个选区候选人的全部竞选开支合计仅 1.25 亿美元。这个数字，大致相当于美国蒙大拿州 2024 年参议院单场竞选的花费。
Sam Power 说：「我们正看到英国的政治资金筹集模式愈发美国化，而美国这套体系，在我们眼中属于反面典型。」「这不只是改革党的问题，而是整个制度层面的问题。这件事也让所有人开始反思：这真的是我们想要英国民主前进的方向吗？」
加密资本不只影响英国，也在重塑美国政治资金流向
报道把英国发生的这一幕，放进更大的加密政治资金版图中观察。在美国，加密企业及其背后的亿万资助者，已经成长为一股强势力量，向两党中支持行业友好监管政策的候选人提供支持。
文中写道，特朗普曾抨击加密货币「波动性极大且毫无根基」，但后来态度发生转变。在他第二个任期的第一年，其家族加密业务入账超过 14 亿美元，其中很大一部分来自 TRUMP Meme 币。
Farage 的代表拒绝接受采访，Ben Delo 与 Christopher Harborne 也不愿受访。报道称，Farage 长期把自己塑造成「泰晤士河畔的特朗普」，以对抗传统金融、守旧政坛与主流媒体的斗士形象示人。
Farage 与加密行业的结合充满矛盾
报道认为，Farage 成为加密货币拥护者，表面上看颇为矛盾。他极其看重国界，而数字资产天然无视边界；他又偏向总部位于萨尔瓦多的 Tether，而不是名称自带「Brit」的数字英镑。
但从政治形象上看，加密货币又与他长期塑造的身份高度贴合：圈外人、反建制者、敢于挑战既有秩序的人。
《一个又一个政党：Nigel Farage 的颠覆性人生》作者 Michael Crick 说，Farage 没有上大学，曾在伦敦金融城从事金属交易，但业绩并不理想。此后他担任欧洲议会议员超过 20 年。Crick 评价说：「他确实向往富足带来的一切，同时心中满怀不甘——他倾尽一生投身政坛。」
从未申报捐款到补选闹剧，Farage 的公关危机不断叠加
报道称，近几个月形成了一个清晰模式：只要 Farage 把政治和资金问题绑定在一起，公关危机就会接连出现。
在议会专员针对未申报的 500 万英镑捐款展开调查后，Farage 很快辞去克拉克顿滨海选区的议员席位，随后宣布再次竞选同一席位。他在视频声明中说：「克拉克顿的民众可以选择支持我，或是支持建制派。」
主要政党对这场选举反应平淡，没有派出候选人。Farage 的真正对手只剩下 Count Binface——一名头戴垃圾桶、自称来自星际的喜剧演员。虽然 Farage 轻松胜选，但这场夏季闹剧重创了改革党的支持率。
紧接着，第四频道播出由调查机构 Verbatim 策划的卧底偷拍视频。一名演员假扮美国捐赠者，与 Farage 讨论用于衡量英国各政党支持率的民调。第四频道称，这份民调由改革党委托，但资金来自一家美国公司。如果该项目属于政党接受的海外资助，就可能触犯英国政治献金法规。
Farage 对这份民调的评价是：「太棒了，性价比极高。」之后他辩称，自己当时并没有认真听这段对话。节目播出后，两名高级助手辞职。改革党否认存在任何违规，党内调查则认定，是助手个人委托民调，并非政党行为。
报道还提到，在这场补选风波与第四频道报道之后，改革党支持率开始下滑。前大曼彻斯特市长 Andy Burnham 出任首相后，工党支持率走高。在这样的背景下，这笔近 1 亿美元捐款改变了舆论焦点，从「改革党遭受重创」转向「改革党财力雄厚」。
支持“普通民众”的政党，却依赖海外亿万富豪
这笔巨款在给改革党带来资源的同时，也放大了其政治叙事中的矛盾。Farage 宣称该党代表「普通民众」的声音，但提供资金的是两名亿万富豪，而且两人职业生涯的大部分时间都在海外度过。
Ben Delo 表示，自己专门回到英国，就是为了不受限制地向改革党捐款。改革党前副党魁、如今已转而批评 Farage 的 Ben Habib 则说，讨好海外富豪，与讨好外来移民并无区别。
Ben Habib 说：「Farage 推出的政策，除加密相关条款外，几乎不会对这两个人产生任何影响。」「但他们却在左右英国政治走向与国家治理方式，我认为这非常不健康。」
Christopher Harborne：从 Bitfinex 被盗余波中押中 Tether
关于 Christopher Harborne，公众已知信息并不多。报道称，外界对他的认识，大多来自他在 2024 年提起的一起诽谤诉讼。起诉缘由是《华尔街日报》一篇报道暗示他参与加密企业误导银行的行为，而他否认相关说法。
Harborne 早年曾任麦肯锡顾问，上世纪 90 年代移居泰国，后来创办航空燃油业务。他财富的关键转折点出现在 2016 年 Bitfinex 黑客事件后。当时 Harborne 也在该交易所交易。平台向受损用户发放以美元计价的 BFX 代币，多数持有者选择卖出，但 Harborne 反而大量买入。
后来，他将这些代币转换为股权，并通过后续一系列交易取得 Tether 约 12% 的股份。报道写道，如今 Tether 估值为 1830 亿美元，Harborne 持有其中约 12%。在诽谤案文件中，Harborne 表示，自己从未在 Tether 担任任何管理岗位。
萨塞克斯大学金融学教授 Carol Alexander 评价说：「他只是在恰当的时机，站在了一项巨大事业的中心。」「这件事风险极高，结局本有可能完全相反。」
Harborne 几乎不用社交媒体，也从未接受过长篇专访或播客采访。少见的一段公开发言，来自他在自己位于泰国的度假地卡玛拉亚的分享活动。他当时说：「在卡玛拉亚，我们努力帮助每位访客，每次到访都做出一点改变。只需要改变一件小事就够了。」
《卫报》引用的一段视频显示，Harborne 在一场分享会上提到，自己 40 多岁时曾长期每天工作 18 小时，靠巧克力奶和饼干维持体力。大约同一时期，他驾驶的一架双座飞机坠毁在英国汉普郡一对夫妇的花园里，所幸房主没有受伤。
在他的评论文章里，边境和移民并不是重点。他表示自己主要关心人工智能、核战争与气候变化。至于那笔 500 万英镑捐款，他说缘起于 2019 年纽卡斯尔一场竞选活动中，一名抗议者向 Farage 投掷香蕉奶昔。这件事让他下定决心：「不仅现在，余生都要保障 Nigel 的安全。」
当那笔 500 万英镑赠与曝光后，Farage 曾在电台节目中被问到钱将如何使用。他带着不满反问主持人：「我想拿来买法拉利，不行吗？」
Ben Delo：BitMEX 联合创始人，2025 年获特朗普全面赦免
另一位捐赠人 Ben Delo，同样经历复杂。报道称，他在牛津长大，小学阶段先后被三所学校劝退，其中一次原因是破坏教师卫生间。11 岁时，他被确诊阿斯伯格综合征。他说，这让自己很难读懂社交暗示；也有人认为，他只是喜欢恶作剧。
2005 年，Delo 从牛津毕业，并在一场正式晚宴上把潜水服穿在礼服里面，因为规则只要求正装，并未进一步细化。英国媒体经常称他为英国最年轻的白手起家亿万富豪，不过报道也指出，他的真实净资产很难精确核算。
Delo 在前往香港任职摩根大通后，于 2014 年联合创立加密衍生品交易所 BitMEX。六年后，美国检方指控 BitMEX 故意未建立完善的反洗钱和用户身份核验体系。2022 年 2 月，Delo 承认一项违反《银行保密法》的罪名，并同意缴纳 1000 万美元罚金；四个月后，他被判 30 个月缓刑。
2025 年 3 月，特朗普总统向他发布全面赦免令。Delo 在声明中说：「今天，一项法律不公得到纠正。」「我很高兴洗刷污名，卸下不实定罪的重担，继续投身生活与公益事业。」
获赦免后，Delo 开始大规模进行公益捐赠。报道称，他已向各类慈善项目投入超过 1 亿美元，覆盖自闭症研究和牛津母校等项目。他最受关注的项目是 The Sanctuary，位于威斯敏斯特教堂不远处的一栋新哥特式建筑，介于联合办公空间与私人会员俱乐部之间。这里没有门牌，会员也被要求不得拍摄内部画面。
英国调查机构 Hope Not Hate 的 Harry Shukman 在调研后描述那里内部陈设时说，场所内有「切斯特菲尔德真皮沙发、描绘中世纪场景的古老挂毯、香槟、法贝热彩蛋，还有一具企鹅标本。馆内还摆放圣赫勒拿岛地图，Napoleon 当年就被流放至此。」
The Sanctuary 定期举办活动，邀请反对「觉醒文化」的右翼学者、播客主与政客参与。到场者包括 Rupert Lowe，他创立了复兴英国党，立场比改革党更为极端。
Rupert Lowe 在电话采访中谈到 Delo 时说：「我认为他担忧英国前进的方向，正在用他认定最好的方式，尽自己的力量改变现状。我觉得他是个非常优秀的人。」
Delo 在评论文章中称自己「已经退出加密行业」，捐款不是为了获取更多财富。他真正关心的是打击政治正确。他曾把政治正确描述为「一种极权意识形态，正在扼杀我们的社会」。在他看来，改革党是唯一有能力对抗这一对象的政党。
他还把改革党比作一家初创公司，对手则是延续数百年的老牌政党。Delo 写道：「老牌政党能屹立这么久，原因之一就是抬高挑战它们的成本。」「我希望看到公平较量，拥有公平竞争的舞台。」
工党拟设每年 10 万英镑上限，捐款能否保住仍待观察
现在的问题已经不只是钱到了没有，而是改革党最终能否保住这笔钱。
报道称，改革党计划在全国目标选区最多聘用 400 名竞选经理。Farage 还表示，要打造「英国政坛有史以来最强的研究与政策团队」。不过，这些计划的前提是，相关捐款不会被追缴。
今年 3 月，工党提出一项法案，计划对定居海外或刚刚回国的英国公民设定政治捐款上限，每年限额 10 万英镑。法案拟追溯至 3 月 25 日生效。一旦正式落地，可能触发大规模资金追回。
如果 Ben Delo 和 Christopher Harborne 在该截止日前定居海外，改革党可能不得不退还 7200 万英镑捐款中的几乎全部。因此，两人的居住地，如今成了英国舆论高度关注的问题。
改革党副党魁 Richard Tice 在 BBC 采访中表示：「我们确认，无论是现行法规还是拟议法案，他们都完全遵守。」
报道认为，这项法案预计未来几个月将在上议院完成审议，但这笔加密资本捐款的最终去向，大概率要交由法庭裁决。
调查结果若对 Farage 不利，他可能第三次竞选同一席位
无论最终结果如何，报道认为，Farage 都会借此继续巩固自己作为英国头号民粹主义领袖的地位，成为席卷欧洲的民族主义运动在英国的代表人物。
与此同时，他也可能再次面对选举考验。据报道，议会专员的调查报告很快就会发布。如果结论对 Farage 不利，可能触发罢免请愿程序。那样一来，他将不得不第三次竞选克拉克顿滨海选区议席。
即便再次胜选，他面前仍有更难的一关：说服全英国选民，他与改革党已经准备好执政。
播客主、前首相布莱尔的新闻秘书 Alastair Campbell 说：「毫无疑问，这些丑闻已经损害他的形象。」「但他希望自己能像特朗普一样：大家已经默认这类事情存在。人们会觉得，『没错，Nigel 就是这样一个人物，但说实话，所有政客都不干净。』」
