以太坊研究论坛6月21日出现一份引发激烈争论的提案：允许验证者将其质押奖励的最高10%自愿转向生态资金池，但一旦超过51%的验证者同意某个正分流比例，该比例便对所有验证者强制生效。提案化名作者Clesaege称，此举旨在解决以太坊长期面临的资金缺口。
强制分流与自由骑手困境
按Clesaege的设计，每位验证者可自行选择是否分流及分流比例（上限10%），但系统会汇总所有验证者的选择。当支持某正分流率的验证者超过50%时，该比例即成为网络级强制规则，所有验证者都必须按此拨出奖励。作者认为这能消除“自由骑手”问题——没有任何验证者独自承担费用，多数人同意后才变成强制，且验证者还能共同指��资金接收地址。
目前以太坊质押总量约3500万至4000万ETH。Clesaege估算，若分流5%至10%，每年可筹集5万至7万ETH用于生态建设。他论证验证者是天然资金来源：更多开发投入会推动网络需求，进而提升验证者持有的ETH价值，形成正向循环。此时以太坊正面临资金压力——此前由质押奖励资助的客户端激励计划于2026年4月到期，以太坊基金会也开始缩减开支，年开发成本约3000万美元，而L2网络不断吸走价值捕获，现货ETF虽有数十亿资金流入但价格预测仍分歧（分析人士给出2026年价位约1500至4000美元）。
多数派攻击风险与资金流向疑虑
最尖锐的反对来自以太坊开发者MicahZoltu。他指出，该机制几乎没有防御手段防止多数验证者合谋将分流资金转入自己口袋，称“未意识到任何解决方案”，这也是区块链此前一直回避这类机制的原因。Clesaege承认51%验证者可能将分流比例推到上限并定向给自己，但他强调10%上限限制了任何卡特尔组织的收益，诚实多数派的存在以及社区分叉的威胁迄今使此类攻击仅停留在理论层面，他将风险概率评估为低于1%。
另一��结构性担忧是：目前运营方控制约90%的质押ETH，他们可能引导资金流向对自己有利的项目，而非资金实际提供方（普通持币者）。还有批评者认为，验证者愿意放弃10%奖励本身可被解读为网络发行率高于实际需求。
该提案目前仍处于论坛讨论阶段，距离正式纳入以太坊改进流程尚远，但已暴露出以太坊在治理与资源分配上的深层矛盾。