以太坊 EIP-8198 拟先重构计时机制,再逐步缩短出块时间

以太坊 EIP-8198 拟先重构计时机制,再逐步缩短出块时间

N
News Editor
2026-09-19 14:31:03
围绕以太坊提速是否会损害去中心化,Ethlabs 基于约 20 位 DeFi 创始人、开发者和基础设施研究者的采访,主张推动 EIP-8198,也就是 Quick Slots。该提案先移除客户端和规范中对 12 秒出块的硬编码,再从 10 秒起逐步测试和协商缩短槽位时间。支持者认为,更快出块可改善主网交易体验、提升市场效率、增强审查抗性,并让依赖以太坊时钟的 L2 交互更顺畅;同时,相关团队也强调,前提是不能牺牲地理去中心化、家庭验证者参与门槛和网络韧性。

Ethlabs 基于对约 20 位 DeFi 创始人、应用开发者和基础设施研究者的采访提出,以太坊有机会在不牺牲审查抗性、去中心化和可信中立的前提下提速,核心方案是 EIP-8198,也就是 Quick Slots。

过去十年里,「以太坊杀手」反复以「更快的以太坊」为卖点出现,但以太坊主网与 L2 合计仍是最大的 DeFi 生态。截至 2026 年 9 月 17 日,锁仓约 580 亿美元;今年以来,各层现货 DEX 成交超过 7500 亿美元。Ethlabs 认为,主网加速过去一直很克制,现在则到了可以行动的时候。

EIP-8198 先改计时,再逐步缩短出块

目前,以太坊每 12 秒出一个区块。Carl Beekhuizen 于今年 3 月撰写该 EIP,Barnabé Monnot 在 8 月 6 日将其提交给 All Core Devs,争取纳入 Hegotá 升级,Francesco D'Amato 以及越来越多客户端和生态团队也在推进这项工作。

提案分两步走。第一步是进行一次较大重构,移除软件中「出块时间永远为 12 秒」的硬编码;第二步是在网络准备程度允许的情况下,逐步加快出块。起步方案是把 12 秒降到 10 秒,之后每一次进一步缩短,都需要单独测试、单独达成共识。Ethlabs 的重点不是一次性把出块时间压到极限,而是先让这一参数可以被安全调整。

他们把这一路径与容量扩容作类比:Gas 上限可以随着客户端余量上调,Blob 容量也可以根据数据能力继续讨论。Ethlabs 认为,延迟也应该按同样逻辑推进。

更短槽位会怎样改变主网市场

Ethlabs 认为,以太坊主网不需要成为全球最快的交易场所,但作为为世界经济提供结算的安全、去中心化层,它可以更快。最直接的变化是等待时间缩短,用户体验更顺畅;而在与建设者交流后,他们认为影响不止于此。

过去 30 天,以太坊主网 DEX 成交约 412.5 亿美元。作为对照,新加坡主交易所 2026 年 8 月证券成交约 339 亿美元。Ethlabs 认为,协议层再快一点,有助于把主网打造成更有竞争力的全球结算层。

市场不会停下来等以太坊出块。区块与区块之间,价格仍在变化,需求也在变化。槽位缩短后,链上流动性更新会更频繁,报价过时的窗口会收窄,用户成交条件会更好,做市也更容易。

DefiLlama 创始人 0xngmi 表示,更快槽位能改善 LlamaSwap 这类实时比价聚合器的体验:「报价在块间变动更小,滑点可以设得更紧。」

Doppler 创始人 Austin Adams 从流动性提供者角度看待这一变化。他表示:「更快槽位直接改善 LP 收益,也让资本市场更有效。尽快上 EIP-8198,有助于让网络继续主导资本形成和交易。」

期权平台 Derive 工程负责人 Josh Kim 说,等待一笔 L1 交易落地时,套利者需要承担价格风险,这会影响他们再平衡市场、维持窄价差的能力。Derive V3 将部署在以太坊主网,他表示:「大额期权单常会带动我们 DEX 上的永续和现货。套利者进来再平衡时,出块快慢直接决定他们承担的手续费、滑点和风险。比如做多现货、做空永续,现在要承担 12 秒现货结算风险,往往只能在价格大幅跳动时才敢进场。」

代币化股票和 ETF 也被认为会受益。Ondo 采用询价(RFQ)处理铸造和赎回,价格在链下签好后,用户交易仍需上以太坊。等待确认期间,标的资产仍在交易。Ondo 生态负责人 Armand Khatri 表示:「给代币化股票和 ETF 定价的市场,从来不等以太坊出块。从签字报价到交易确认,每一秒都是有人在承担价格风险,最终会反映在价差里。更短槽位缩小这个窗口,让链上价格更贴近链下参照。这是实实在在的改善,而且不消耗以太坊值得在上面结算的那些属性。」

Ethereum Institutional 联合创始人 Matthew 认为,市场感知力增强,会增加机构把活动迁到链上的理由。PropellerHeads 创始人 Haikane 也表示,交易业务利润很薄,哪怕只是延迟上的一点改善,都可能让更多业务愿意把资产搬到 L1 交易。

Aerodrome 贡献者 ZoomerAnon 也支持更快出块。该协议正在主网开实例,他表示,价格更新更及时后,流失给套利者的价值会减少,更多交易会留在链上池子里。「一大块成交跑去中心化做市商,并不符合以太坊的利益,这在一定程度上就是出块慢造成的。我们改参数、换模块就能适配新出块时间,不必重新部署。」

这些来自不同方向的观点都指向同一点:区块更短,状态更新更频繁,主网市场会更有效。Ethlabs 的判断是,如果能在不牺牲去中心化的前提下提供更新鲜的状态,这件事值得推进。

对普通用户,变化首先是等待变短

还有一类用户并不关心什么是 slot,他们只在意等待时间。TokenWorks 的 FWA.fun 最近成为主网消耗 Gas 最多的应用之一,把一批新用户以及一批很久没碰主网的人重新带回主网。创始人 Adam 表示,前端再怎么隐藏等待,用户仍然不喜欢等;而 FWA 使用的 Chainlink VRF 还要额外等待 3 个区块确认,区块一旦缩短,整段等待都会缩短。很多用户会连续购买、连续发交易,省下的每一秒都算数。

Ethlabs 还提到另一条更快以太坊工作流 FCR,可把确认时间缩短约 30 倍,也能补足这一部分体验。

隐私协议 Railgun 贡献者 Dan Lipert 认为,出块加快会让流动性更集中在 L1,隐私集合更大;合规工具也能在关键窗口获得更多反应机会,用户不必被动等待,就能私下使用各类应用。

Ethlabs 认为,L2 已经为更快交互做过很多优化,而 L1 的职责不同:它要提供尽量安全、可信中立、抗审查的结算层,让这些系统最终可以依赖它。对那些希望把面向用户的产品更靠近这些属性来构建的人来说,主网变快会带来直接帮助。

支持者认为,更快出块也会增强审查抗性

人们把交易放到去中心化链上,一个重要原因就是审查抗性。如果有人拒绝打包某笔交易,以太坊应尽快给出另一条上链路径。

负责 Titan Builder、目前约产出以太坊一半区块的 Gattaca 工程负责人 George Davies 把 Quick Slots 视为下一版共识层 EIP 的第一优先级。他表示:「这是 DeFi 用户最大的体验解锁,同时带来审查抗性和最终性收益。」

对被审查的用户来说,出块时间就是等待时间,决定了多久才能再次获得一次上链机会。

Ethlabs 认为,这一点与 Hegotá 的头牌 EIP——FOCIL——叠加后意义更大。FOCIL 为一组验证者,也就是 includers,增加额外的交易纳入职责;Quick Slots 则提高这些纳入机会出现的频率。按 12 秒一块计算,每分钟有 5 次机会;按 10 秒一块计算,每分钟有 6 次机会。Ethlabs 的表述是,FOCIL 给被审查交易更多扇门,Quick Slots 让门开得更频繁。

Blockspace 研究负责人 Michael Mosier 强调的是纳入质量。他认为,更短槽位会让区块空间更可预期,刺激用户活动,也有利于服务网络的基础设施。Frachtis 的 Patrick Apriori 则表示,与 FOCIL 配对后,审查会变得更贵、更短,也更难从结构上实施。

文中还提到一个概念:经济审查抗性,也就是对手要把一笔交易持续挡在链外,需要付出多少代价。槽位变短后,用户等待下一次纳入机会的时间会减少;如果对手想在固定时间里维持审查,就要面对更多提议者机会。FOCIL 则会在这个过程中再加入纳入者。

Ethlabs 的结论是,性能和韧性通常互相冲突,但 Quick Slots 有机会让两者一起推进。作为全球结算层,以太坊既应难以被审查,也应在有人试图审查时更快恢复。

前提是不拿去中心化做交换

支持提速的前提很明确:不能用去中心化换速度。Flashbots 曾公开评估这一问题,结论支持这一方向:更短槽位可以降低确认延迟、改善体验,也支持把槽位时间做成可配置参数,并逐步试验更短槽位。

Flashbots 更关注地理去中心化。槽位缩短后,出块流水线的可用时间会更紧,远离网络和基础设施枢纽的参与者可能更吃亏。不过按延迟校准的模拟结果,当前讨论的缩短幅度不太会构成实质约束。文中称,即便从 12 秒降到 6 秒,地区间收益差距会扩大,但地理集中度结果大体不变。地理因素更像是「还能往下压多远」的上限,而不是眼下这次缩短的障碍。

Ethlabs 也在跟踪全网节点传播时间,尤其考虑后量子迁移,以及未来共识设计、更短槽位和更大的抗量子签名之间的关系。

L1 变快后,L2 之间的配合也会更顺

依赖以太坊的 L2,有一部分交互天然继承 L1 的时钟。最简单的例子是存款:资产或消息从 L1 进入 L2,必须先有一笔 L1 交易被纳入。L1 区块更短,这一步就能更早完成,不管 L2 自己是否使用以太坊做排序。

对某些互操作设计,收益会更明显。Ethereum Economic Zone 的 Armagan 举例称,EEZ 正在推进一种方案,让一条 rollup 上的合约可以调用另一条 rollup 上的合约,并在同一笔交易里使用返回值。这个同步窗口每个 L1 区块最多只开一次,因此 12 秒的 L1 时钟会直接成为跨 rollup 体验的一部分。

Armagan 表示:「L1 槽位时间决定跨链组合的节拍;槽位缩短,同步窗口更频繁出现,等到下一次的最坏等待也变短。Quick Slots 对 EEZ 是双重收益:第一次缩短就让窗口明显变密;槽位时长可调之后,数据支持的每一次再缩短,都会直接变成用户更快的跨 rollup 组合。」

Ethlabs 对 L1 的定位仍然是全球结算层:足够安全、去中心化,让资产、应用和 L2 都能依靠。Quick Slots 不是要把 L1 提速到让 L2 失去存在意义,而是让主网逐步变快,让 L1 和各类 L2 一起变强。

更多生态参与者的态度

Lido 的 Greg Casegamas 强调的是竞争力。他表示,更快槽位对其核心质押业务并非关键,但作为更广泛的以太坊和 DeFi 参与者,他们支持任何能让以太坊更强、更有竞争力的事情,也乐见其在 Hegotá 中被标成 S 级。

Ethena 创始人 Guy Young 的态度更直接:「DeFi 在更快的出块上运行得更好。Ethena 从第一天就在以太坊上建设,明确支持该提案。」

Castle Labs 研究员 Noveleader 从市场微观结构角度提出支持和条件。他认为,压缩出块时间有助于降低被动 LP 的再平衡损失(LVR),让链上定价更贴近链下场所,提高资本效率,减少有毒套利外泄,也让借贷协议的清算窗口更及时。

不过,他也要求测试证明,更短槽位不会抬高地理分散和家庭验证者的门槛,避免传播窗口变紧后,质押悄悄流向网络条件更好的数据中心;同时也要观察压缩槽位如何影响时机博弈和构建者竞争——每个槽位更短后,延迟和共址优势会更值钱,出块可能更集中。生态层面,把块高当时钟使用的合约和链下系统,例如治理周期、时间锁、按年化区块数计息的模型,也必须在激活前有明确迁移路径。

哥伦比亚商学院兼职教授 Omid Malekan 的条件很简短:在保住去中心化的前提下,更快的出块对所有事都更好。

链上风险投资协议 Umia 的 Nicolas 也表示,更快槽位会提升主网体验,作为建设者他们很看重,希望优先推进。

为什么要争取进入 Hegotá

每次升级的工程带宽都有限。支持者主张把 Quick Slots 纳入 Hegotá,理由被概括为三点:它对网络有好处,工程投入可以复用,而且当前窗口已经打开。

Ethlabs 认为,等待本身是有代价的。Hegotá 之后的升级目前被称作 I*,可能包含解耦共识,也就是把出块和最终性分开,这已经是以太坊基金会协议路线图中优先级最高的提案。Barnabé 指出,如果错过 Hegotá,并不意味着 Quick Slots 会自动进入下一次分叉,它反而可能要与体量更大的共识改造争夺工程资源,再等好几个升级周期才会出现干净窗口。

出块时间是全网约束。钱包可以改加载动画,DEX 可以改路由,但谁都不能单独让主网下一块更早出来。只有在协议层修改这一约束,所有依赖 L1 延迟的应用和用户才能一起受益,而不必各自做一遍变通。

Ethlabs 还强调,工程投入会复利。大量工作其实是在清除规范和客户端里「永远 12 秒」的假设。现在做完这些,未来随着客户端性能和网络条件改善,再进一步缩短就会容易得多。虽然每一次缩短仍然需要测试、协调和网络升级,但以太坊会留下一个可复用的底座。容量已经按「改善、测量、再改善」的方式推进,延迟也可以这样做。

目前准备到了哪一步

Ethlabs 把 Quick Slots 放在更大的 Fast Ethereum 工作流里,但和其他 EIP 一样,它需要全网协调。基金会协议团队列出了几项仍需更高把握的内容:达成一致的规范、按规范落地的实现、下游影响评估,以及与解耦共识的兼容性。

目前进展包括:

  • 规范正在变成可运行的客户端。Barnabé 在 Francesco 以及基金会贡献者 Justin Traglia、Jihoon Song 的参与下,提出了覆盖计时变更和升级过渡的共识规范。9 月 12 日,Terence 报告称,Prysm 原型已按工作规范实现,并在本地通过 Kurtosis 测通。下一步是多客户端对齐实现,并在更接近真实的网络条件下测试过渡。
  • 团队正在排查当前有哪些内容被 12 秒假设绑死。Ethlabs 与 Sourcify 一起检查已部署合约中的计时假设,寻找可能需要迁移的路径,其中包括与历史信标区块根交互的合约。文中称,初步评估已经给出具体代码路径,而不是一句笼统的「可能会坏」。
  • 团队也在对表后续路线。Francesco 正与基金会最终性团队一起审视 Quick Slots 和解耦共识之间的关系,因为两个方向都设想未来会有更快出块。

还缺什么

文章指出,以太坊升级牵动数百亿美元价值,必须保证不停机,协调的利益相关方多到难以在一间会议室里容纳。一份 EIP 要进入主网,需要经历提案、写规范、实现、测试、找出被打破的部分、修复、再测试,直到负责交付的人有足够信心把它放进某次升级。

Quick Slots 目前正走在这条路径上。接下来要做的事也很明确:把规范并入主代码、对齐实现、测试网络条件、检查下游依赖,并在关键的后量子迁移背景下规划机制的下一步。Ethlabs 表示,他们的工作是把未知变成实现和迁移方案,让这项提案真正具备进入 Hegotá 范围的资格。

对于维护客户端、运行验证者、建设基础设施,或应用会因主网变快而受益的人,Ethlabs 希望听到反馈;如果他们遗漏了某些约束,也希望尽早听到。

文章最后给出的判断是,去中心化和性能不一定非此即彼,有时可以一起争取。强大的以太坊依靠生态共同推进,而现在,是时候让这个生态动得更快一点。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
1800

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。