以太坊扩容一直围绕一个核心问题展开：如何在不牺牲主网安全性的前提下，提升吞吐量并降低使用成本。在这一背景下，Rollup 已成为当前最主流的二层扩容路线，而 Based Rollups 则被视为这一技术路径的最新演进方向。
Rollup为何成为以太坊扩容核心
传统以太坊主网交易费用高、处理能力有限，促使大量 Layer 2 方案出现。Rollup 的基本思路，是将交易在链下或二层环境中打包处理，再把结果提交回以太坊主链。当前主流 Rollup 主要分为两类：Optimistic Rollups 和 ZK Rollups。
前者默认交易有效，通过欺诈证明机制纠错，但提现等待时间较长；后者借助 SNARK 或 STARK 等零知识证明技术，用有效性证明提升验证效率和吞吐表现。不过，这两类方案都普遍面临排序器中心化、停机风险以及审查阻力不足等问题。
Based Rollups的关键变化
Based Rollups 的核心创新，在于把交易排序环节放回以太坊 Layer 1 本身，而不是依赖单独的 L2 排序器。该概念由以太坊研究员 Justin Drake 于 2023 年 3 月提出，其目标是借助以太坊现有的搜索者、构建者和提议者体系，完成 Rollup 所需的排序工作。
这种设计意味着，除了执行层由 Rollup 自身承担外，共识层、数据可用性层和结算层 都直接依赖以太坊主网。文章指出，这种模式可在无需额外代币化运维体系的前提下，提升系统的去中心化程度、可靠性和安全性，并减少因独立排序器带来的复杂性。
运行机制与潜在优势
在 Based Rollups 的交易流程中，L2 搜索者先打包用户交易，随后由 L1 搜索者与 L2 构建者协同完成排序，再将完整的 L2 区块数据提交给 L1 构建者，最终交由以太坊验证者处理。这种架构的一个重要特征，是排序过程具备更强的无许可属性，理论上任何能看到 Rollup 内存池的参与者都可加入。
从效果看，Based Rollups 试图同时解决多个行业痛点，包括：提高去中心化水平、降低停机风险、减少排序签名验证所带来的 Gas 开销，以及借助主网基础设施简化系统设计。与此同时，文中还提到 Pre-Confirmations（预确认） 机制，可在交易正式上链前提前确认结果，从而改善用户体验并缩短感知等待时间。
优势之外的现实限制
尽管前景受到关注，Based Rollups 并非没有代价。首先，由于排序发生在 L1，Rollup 项目本身难以像传统 Optimistic 或 ZK Rollup 那样直接获取排序环节中的 MEV（最大可提取价值） 收入，这部分经济利益更多会流向主网层。其次，排序灵活性也会下降，开发者难以像自有排序器方案那样自由调整架构以追求极致性能。
换言之，Based Rollups 的可扩展性与排序效率，某种程度上仍受制于以太坊主层本身。这意味着它更像是在 更强去中心化与更低系统自主性 之间做出的取舍，而不是一项完美无缺的终极方案。
L2竞争进入新阶段
文章认为，当前 Rollup 市场仍以 Optimistic Rollups 为主导，且只有 Arbitrum 与 Optimism 达到 Vitalik Buterin 所强调的 stage 1 标准。Vitalik 此前还表示，未来公开讨论的重点将倾向于 stage 1 及以上的 L2 项目，这也让更成熟、治理和安全性更完善的扩容方案获得更多关注。
在此背景下，Based Rollups 被视为 L2 赛道的新竞争者。文中提及，Taiko、Espresso、Fairblock、Sorella 和 Chainbound 等项目已开始探索这一方向。整体来看，Based Rollups 并未脱离 Rollup 扩容逻辑本身，而是在排序机制上尝试靠近以太坊主层，以换取更高的去中心化和更低的系统复杂度。它是否会成为下一阶段以太坊扩容主流，仍有待项目落地与市场验证。