Zero Network上月宣布关停后，市场很快把这件事归入同一条叙事：又一条以太坊二层网络倒下了。围绕以太坊L2是否过度拥挤的争论也被重新点燃。与此同时，Vitalik Buterin也在呼吁开发者重新思考以太坊长期扩容路线，一些大型项目则开始淡化“通用型区��链”定位，转向支付、稳定币和代币化资产等更聚焦的场景。
问题不在L2本身，而在通用型链太多
来自行业的判断并不悲观。Espresso Systems联合创始人兼CEO Ben Fisch表示，当前进入整合阶段的并不是L2整体，而是通用型L2。他的核心观点很直接：凡是原本会在现有区块链上部署智能合约的地方，也可以运行一条二层网络，但市场并不需要大量功能相近、定位重复的通用链。
过去几年，随着rollup技术成熟，推出新链的成本和复杂度都明显下降。Rollup通过在以太坊主链之外处理交易、将大量交易打包后再把压缩数据定期提交回以太坊结算，在维持以太坊安全性的同时，提供更快速度和更低手续费。基于Optimism的OP Stack、Arbitrum Orbit和zkSync等基础设施栈，大量新网络快速上线。链更容易发了，用户却没有那么容易来。
资金和活跃度持续向头部网络集中
数据已经说明问题。按照DefiLlama统计，当前以太坊L2生态中的DeFi总锁仓价值（TVL）高度集中，Base和Arbitrum合计占比超过80%。这意味着大多数中小型网络即便��经上线，也很难在流动性层面建立稳定优势。
这种集中度在近几个月变得更明显。过去6个月里，Linea、World Chain、Starknet和Mantle等网络的跨链桥存款均出现下滑。其中，Linea的存款从2025年11月的9.76亿美元降至2026年5月的3.67亿美元，降幅超过60%。流动性一旦持续流出，链上活跃度和开发者吸引力也会承受直接压力。
前Messari研究分析师Alice Hou对CoinDesk表示，能够长期维持运转的L2，最终只会是少数具备明确金融需求的网络。在她看来，关键不在于二层技术是否有效，而在于一条链能否创造足够活动量，证明自己有存在价值。若没有足够的区块空间需求、用户活跃度或开发者牵引力，继续维护一条L2的理由就会变得很弱。
Dencun降低了成本，却没降低获客难度
讽刺的是，rollup的启动经济性现在反而比过去更好。以太坊在2024年引入的Dencun升级，通过blobs大幅压低了rollup向主网发布数据的成本。Messari研究指出，对许多采用OP Stack的链来说，数据���用性成本如今只占运营支出中的很小一部分。
Hou表示，从运营者视角看，现在运行一条L2的确更便宜了。问题不在开链，而在持续需求。门槛下降，意味着创建区块链更容易；竞争加剧，则让获取用户变得更难。很多团队正在发现，只是再提供一条兼容以太坊的新链，已经不足以支撑网络长期生存。
Fisch的说法更直接：不同的通用型区块链彼此都在竞争，想要活下来，就必须做出有差异化的应用。当前承压的不是L2这项技术本身，而是那些缺少清晰定位、又无法沉淀真实需求的通用型二层网络。