美国原住民部落与硅谷支持的预测市场平台之间的法律冲突正在升级。争议核心指向 Kalshi Inc. 及其合作方 Robinhood Markets Inc.，部落领导人称，这类新型在线押注产品正威胁全美原住民社区赖以维持运转的重要经济基础。
据彭博社报道，一个由原住民组织和部落组成的联盟已提交法律意见书，支持威斯康星州 Ho-Chunk Nation 对 Kalshi 和 Robinhood 提起的诉讼。相关主张认为，这些基于现实事件结果的交易产品，本质上已构成赌博，却游离于既有的联邦、州和部落博彩监管体系之外。
部落组织称博彩收入关系主权与公共服务
支持该意见书的机构包括 Indian Gaming Association 和 National Congress of American Indians。在这些组织看来，博彩对部落并不只是商业活动。它直接关系部落主权、自主决定权，以及政府服务的资金来源。
部落方面表示，博彩收入长期用于支持基础政府职能、社会项目和经济发展。这套体系来之不易，也是美国原住民社区在长期法律安排下获得的关键收入渠道。若预测市场平台绕开现有规则开展相关业务，部落多年形成的制度保护就会被削弱。
Kalshi称受CFTC监管，州与部落权力边界成焦点
历史上，依靠允许在原住民土地上开展博彩的法律例外，部落在拉斯维加斯之外的博彩行业占据重要位置。部落方面认为，Kalshi 与 Robinhood 的产品规避了这些保护，也违反了长期存在的法律框架。
Kalshi 的说法不同。该公司主张，其业务受 美国商品期货交易委员会（CFTC） 监管，这一监管地位高于州和部落层面的管辖权。Robinhood 则表示，其产品运行在合规框架内。眼下，争议已不只是某一项产品是否合法，更指向预测市场与传统博彩监管之间的边界问题。
内华达等地区也在施压，预测市场仍持续扩张
尽管部落和包括 内华达州 在内的部分州持续施加法律压力，预测市场仍在扩张。Polymarket 等竞争者正与媒体达成合作，大型交易所也开始进入这一赛道，其中包括 Intercontinental Exchange 和 CME Group。
这场争端已从单一诉讼扩大为围绕预测市场未来定位的监管博弈。一边是部落强调博彩收益与主权紧密相连，另一边是平台强调自身受现有金融监管覆盖。法律冲突还在继续。