ZachXBT揭露社媒联动骗局:借美伊战争恐慌收割加密投资者

ZachXBT揭露社媒联动骗局:借美伊战争恐慌收割加密投资者

N
News Editor 01
2026-07-05 20:02:11
链上调查员ZachXBT称,一个由10多个X账号组成的协同网络借美伊战争话题制造恐慌,吸引流量后推广代币并实施Rug Pull,获利达六位数。事件再度凸显社交媒体操纵对加密市场的风险。

知名链上调查员 ZachXBT 再次披露一起加密货币诈骗事件。根据其最新说法,一个由10多个 X(原Twitter)账号组成的协同网络,借助“美国与伊朗可能爆发战争”的地缘政治恐慌情绪,在社交媒体上大规模制造传播效应,最终将流量引导至加密骗局,并获得六位数利润

这起事件的核心,并不只是单个账号发布虚假信息,而是一个更系统化的操作链条。ZachXBT 指出,相关操盘者会先购买原本已经积累一定粉丝基础的账号,再将这些账号包装成类似热门新闻媒体或时事资讯账号的样子,以提升可信度和传播力。随后,这些账号会围绕真实或虚构的政治、战争、市场恐慌话题反复发帖,夸大事态发展,迅速吸引用户关注。

账号伪装与情绪操纵形成闭环

按照 ZachXBT 的描述,这一网络的运作方式高度依赖社交媒体机制。诈骗者通过多个关联账号相互转发、点赞、评论,制造“信息正在发酵”的假象,让相关内容更容易获得平台推荐。无论消息真假,只要足够煽动情绪,就可能在短时间内获得显著传播。

在这一过程中,战争风险、地缘冲突和政治动荡等高敏感议题被刻意用来放大用户焦虑。对加密市场而言,这类内容天然容易与“避险”“内幕消息”“突发利好或利空”叙事绑定,进而刺激投资者在缺乏验证的情况下快速做出交易决策。等到账号粉丝量和互动率被进一步推高后,这些账号便开始切入代币推广、假赠送活动或其他加密骗局。

从导流到Rug Pull的典型套路

ZachXBT 表示,这些账号会在帖子中推荐特定代币。当足够多的投资者因社交平台热度而买入后,操盘方随即实施“Rug Pull”——即迅速抽走流动性或抛售筹码,导致代币价格大幅下跌。受害者通常在市场暴跌后才意识到自己陷入骗局,而此时项目方或推广账号往往已经停止更新。

更具迷惑性的是,在完成一轮收割后,相关账号还会更改用户名,重新包装身份,试图抹去历史痕迹并进入下一轮操作。ZachXBT 还提到,这类账号此前在今年2月曾集体推广 memecoin ORAMAMA,随后实施 Rug Pull。其最新更新显示,被其点名的11个账号目前都已将其拉黑。

从披露内容看,这类骗局并非依赖复杂的链上技术漏洞,而是更多利用信息不对称、社交信任和情绪交易来完成收割。相比传统黑客攻击,这种“舆论操纵+快速变现”的模式门槛更低,复制性也更强,因此对普通投资者的威胁并不小。

对加密市场意味着什么

此次事件再次表明,社交媒体已成为加密市场风险传导的重要入口。尤其在地缘政治紧张、宏观不确定性上升的背景下,市场参与者更容易被“突发消息”驱动,放大短期波动。诈骗者正是利用这种环境,把战争与政治议题包装成交易信号,再将注意力转化为代币买盘。

从市场层面看,这类行为会进一步恶化中小市值代币和 memecoin 赛道的信任环境。由于相关项目本身信息披露不足、流动性脆弱,一旦叠加社交媒体操纵,就更容易出现短时间暴涨暴跌,伤害散户信心。同时,这也可能引发监管层和平台方对“账号买卖”“虚假新闻账号伪装”“加密推广信息披露”等问题的更多关注。

对于投资者而言,最直接的启示是:面对带有强烈情绪色彩的“突发战争”“政治内幕”“重大市场转折”类内容时,应优先核验消息源,而不是基于社交平台热度匆忙下单。若某个账号突然从时事评论转向推广冷门代币、空投或赠送活动,更应提高警惕。加密骗局往往并不需要完美叙事,只需要在情绪最亢奋的瞬间,诱导足够多的人接盘即可。

总体来看,ZachXBT 的披露再次提醒市场:在加密行业,风险不仅来自链上协议、交易所或项目方本身,也可能来自被精心包装的社交媒体叙事。随着诈骗手法不断演化,投资者对信息来源、账号历史、推广模式和代币流动性的审慎审查,正变得和研究项目基本面一样重要。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。