币安创始人赵长鹏（CZ）在6月18日出席Galaxy Brains播客时提出一项引发广泛争议的提议：在比特币网络未来升级至量子抗性密码学后，应设定6至12个月的迁移窗口，届时所有未迁移至新地址的比特币将被冻结，其中包括被认为属于中本聪的约100万枚比特币。
量子威胁并非不可逾越
赵长鹏表示，量子计算并不构成对比特币的不可逾越威胁，因为量子抗性加密系统已经存在。真正的难点在于，一旦量子计算机能够破解比特币当前的安全模型，如何协调全网络迁移至新技术。他指出，允许脆弱地址无限期活跃，最终可能导致具备量子能力的攻击者获取那些长期不活跃地址中的比特币，从而造成不公正的财富���分配——所有权将实际转移给最先破解这些地址的人。
迁移与冻结方案
根据赵长鹏的提议，在量子抗性升级后，持有者将有6至12个月的时间将比特币移至受保护的新地址。在此窗口期内未发生任何移动的比特币，应在新协议下被冻结。他强调，这一决定不应由他个人作出，任何变更都需要获得比特币社区的共识驱动支持。
开发者分歧加剧
赵长鹏的言论正值比特币开发者、研究人员和倡导者就如何处理旧加密标准保护的硬币进行激烈辩论之际。根据Coinbase顾问委员会6月发布的一份报告，比特币应开始规划向后量子密码学的迁移路径，以降低未来的破坏性。报告援引了以太坊基金会研究员Justin Drake的贡献，指出量子计算机目前并不构成威胁，但提前规划可减少未来动荡。报告支持为现有ECDSA和Schnorr签名保护的硬币设定迁移截止日期，并冻结未迁移的硬币，以防止未来攻击者获取大量比特币并影响市场稳定。
然而，报告也引用了反对者的观点，认为冻结沉睡的比特币等同于没收私人财产，与比特币的不可篡改性和用户控制原则相冲突。
财产权与安全之争
Galaxy Digital的Alex Thorn是冻结方案最激烈的批评者之一。据crypto.news 5月报道，Thorn表示许多比特币开发者和倡导者认为无论未来技术如何发展，中本聪的硬币都应保持不动。他认为此事超出技术安全范畴，因为改变所有权可能削弱比特币作为中立货币体系的可信度。Thorn指出，中本聪持有的约100万枚比特币分布在约22,000个地址，每个地址通常包含约50 BTC，这种结构使得大规模量子攻击比一些观察者想象的更难。他还警告，任何试图推翻所有权的行为都可能遭到比特币用户的抵抗，部分社区成员宁愿忍受严重市场下跌，也不愿批准改变长期沉睡钱包控制的协议变更。
这场辩论凸显了比特币核心社区在面对潜在量子威胁时，在技术升级与财产权保护之间的深层张力。未来如何平衡安全与去中心化原则，将考验比特币的治理机制。