智利自由竞争防卫法院（TDLC）近日裁定，Banco Itaú和BancoEstado两家大型银行必须维持拉丁美洲加密货币交易所Buda的银行账户开放，此前银行因一起与Buda无关的庞氏骗局调查而关闭了这些账户。这一裁决被视为加密货币行业在传统金融系统获取服务方面的标志性胜利。
案件背景：两银行以关联诈骗为由关闭账户
据《金融日报》（Diario Financiero）报道，事件源于2018年Buda的银行账户被两家银行关闭，当时智利一家名为Terra Finance的公司被曝出是一场骗局，涉案金额高达1亿智利比索（约20万美元）。四名受害者在起诉Buda时声称，他们曾是交易所的用户。Banco Itaú为其关闭账户的行为辩护称，Buda间接允许了Terra Finance等虚假公司通过其平台使用Itaú的银行系统，并且未能采取任何措施阻止该行为：“Buda间接允许其他有风险的加密货币交易所使用Itaú的系统，却无法对此采取任何行动。”
法院裁决：银行未能提供足够证据
然而，TDLC并未采纳银行的论点。法院在裁决中指出：“新提交的信息并未削弱对原告所主张权利或起诉事实的严重推定。” 法院强调，银行未能提供足够证据证明Buda与Terra Finance诈骗案有直接关联，因此不能以此为由关闭其账户。值得注意的是，五名法官中有四名投票支持Buda，这一比例高于上一次庭审时的三票支持，显示出司法倾向的转变。
Buda法律团队：法律战仍在进行，但方向正确
Buda首席法律官Samuel Cañas在接受当地媒体采访时表示：“银行未能提供充分信息来驳回法院认定的、存在妨碍自由竞争行为的严重推定，这促使法庭以预防措施保护Buda.com的权益。” Buda首席执行官Guillermo Torrealba则坦言，法律斗争尚未结束，律师告知他可能还需要一年时间才能最终解决。但他指出，交易所正“走在正确的道路上”，因为本次裁决获得了四票支持，而以往只有三票。Torrealba强调，这一决定对智利乃至拉丁美洲的加密货币行业具有积极意义，表明司法系统正逐步认识到传统银行对加密企业的不合理排挤可能违反自由竞争原则。
本案也引发了业界对加密货币企业“去银行化”（de-banking）问题的广泛讨论。随着更多类似案件的推进，智利法院此次裁决可能为其他地区处理银行与加密平台纠纷提供重要参考。