一个自 2011 年 11 月 5 日收进 40 枚比特币后长期没有动静的钱包地址，在 2026 年 9 月 3 日 14 时 35 分（UTC）把 40.00001152 枚比特币一次全部转出，交易记录出现在区块 965,330。按当年约 3 美元的价格计算，这批币最初成本不到 120 美元；按转出时价格计算，价值约 309 万美元。截稿时，比特币报 80,962 美元，这批币约值 324 万美元。
Galaxy Research 将这一地址标记为「Noah Doe #38097」，并指出它是纽约一起所有权诉讼中被点名的 39,069 个所谓「被遗弃」地址之一。该案试图主张约 380 万枚比特币的法律所有权，按不同时间点价格估算，相关资产市值曾被报道为 2,850 亿至 2,930 亿美元。
14 年 10 个月未动的钱包在 9 月 3 日转出全部余额
这笔 40 枚比特币最早在 2011 年 11 月 5 日进入该地址。由于比特币问世时间尚短，这一时期常被加密社区称为「中本聪时代」。在之后的 14 年 10 个月里，该地址一直没有任何动作。
直到 2026 年 9 月 3 日，这个地址将 40.00001152 枚比特币全部转出。Galaxy Research 在链上追踪到这笔交易，并计算其账面涨幅达到 2,571,899%。不过，研究团队同时说明，这个数字反映的是价格升值比例，不代表已经确认获利，因为把比特币从一个地址转到另一个地址，并不等于已经卖出。
链上曾收到两份法律通知
根据 mempool.space 上的链上记录，这个钱包在长期休眠期间曾收到两笔附带法律通知信息的超小额转账。
第一笔出现在 2025 年 7 月 30 日，对应区块 907,848，OP_RETURN 字段写着「LEGAL NOTICE TO WALLET OWNER: Go To Webpage: salomonbros.com/legal-notice」。OP_RETURN 是比特币交易中可写入短文字的一段字段，写入后会永久保留在链上。文中提到的 Salomon Brothers Strategic Advisors，是该案原告的区块链顾问。
第二笔出现在 2026 年 5 月 22 日，对应区块 950,574，内容改为「COURT-ORDERED LEGAL NOTICE」并附上一个指向案号 153119/2026 通知页面的网址。这一批通知同时发给 5 个地址，每个地址收到 546 聪，也就是 0.00000546 枚比特币。
按文中描述，法院允许通过比特币区块链本身传递法律文书，被原告认定为「被遗弃」的钱包因此收到附带通知信息的小额转账。CoinDesk 报道称，原告顾问在区块 950,446 至 950,576 之间广播了 98 次类似法律通知交易，被通知的钱包有 90 天时间回应。
这起 2,930 亿美元诉讼在主张什么
案件名称为 ABC Company、XYZ Company 与 Noah Doe 对 John Does 1 至 39,069 提起诉讼，2026 年 3 月 11 日提交至纽约郡最高法院，案号 153119/2026，并于 5 月 1 日修正一次。原告包括一名化名为「Noah Doe」的个人，以及两家怀俄明州有限责任公司。
他们主张的法律基础是纽约《人身财产法》第 7-B 条，即遗失财产相关规定，其中 Noah Doe 在案中的定位是「拾得人」。这项法律原本针对的是拾获物品后、原主人长期未认领的情形。
研究人员在审阅诉状时估算，被点名的 39,069 个地址合计持有约 370 万至 380 万枚比特币。按不同时间点币价计算，相关资产市值曾被报道为 2,850 亿至 2,930 亿美元。名单中还包括被认为属于中本聪的地址，以及一个与 Mt. Gox 盗窃案有关的地址。
原告称，这些钱包地址是通过「算法筛选」得出，且已经报案，并通过链上小额信息转账向持有人发送通知。
法庭上已出现公开反驳
该案一度朝缺席判决方向推进，但纽约州最高法院法官 Kathy J. King 在 6 月 4 日签发命令、6 月 5 日公开后，暂停了全部程序。促成暂停的原因，是纽约律师 Ian R. Cohen 提交了一份法庭之友意见书，对原告的法律理论提出挑战。
Ian R. Cohen 认为，比特币区块链是公开账本，地址公开并不意味着原告掌握相关私钥；他也质疑，利用链上通知送达文书是否符合宪法上的正当程序要求。代表原告的律师 David D. Lin 则请求撤销或修改暂停令，理由是没有任何被告正式出庭，程序应继续推进。
6 月 30 日，一名自称「John Doe 33」的钱包持有人正式出庭并提出撤销动议，成为第一位在法庭上抗辩的钱包主人。7 月 10 日，比特币政策研究所申请以被告身份介入。该机构的 Conner Brown 表示，如果原告胜诉，任何机构或个人都将面临「彻底放弃自我托管财产的压力」。
被点名地址持续转移，比特币并未判给原告
钱包地址的实际移动，也在持续削弱原告对「遗弃」的主张。Galaxy Research 的 Alex Thorn 统计，自案件提起以来，52 个被列名地址已经移动 34,335 枚比特币，约合 24.8 亿美元，其中 29 个地址是在收到通知之后才发生转移。到了 7 月，原告已经把 44 个在案件开始后重新活跃的地址从名单中移除。
Alex Thorn 此前在看到另一只钱包转出时曾表示，这些比特币「显然并没有被遗弃」。
这次转账显示私钥仍在，但链上未见卖出
回到 9 月 3 日这笔交易，报道查询收款地址 bc1qgg5qnpdnstrqv247t7czuyguzn8daxhr82rfk7 后发现，截至截稿，该地址只有这一笔入账记录，40.00001152 枚比特币仍完整停留在该地址中，没有再转出任何一聪。
该收款地址采用 bc1 开头的原生隔离见证格式，这一格式出现在 2017 年。也就是说，一个创建于 2011 年的钱包地址，其控制者将资产转入了 15 年后出现的新地址格式。
这笔转账至少说明，有人仍然掌握这个地址对应的私钥。公开链上数据无法显示控制者身份，也无法证明这批比特币已经卖出。截至截稿，法院尚未把任何处于争议中的比特币判给原告，相关所有权问题仍无定论。
案件中的两个焦点问题
长期不动的比特币钱包会被认定为无主财产吗
目前没有定论。纽约案号 153119/2026 试图依据《人身财产法》第 7-B 条，取得 39,069 个休眠地址的所有权，但法院已在 6 月暂停全部程序，截至截稿没有把任何比特币判给原告。
什么是 OP_RETURN 链上法律通知
OP_RETURN 是比特币交易中可写入一小段文字的字段。该案原告经法院允许，通过夹带 546 聪的小额转账把法律通知写进区块链，并发往被点名的钱包地址。根据 CoinDesk 的说法，被通知者有 90 天回应期。