2025年以来，社交媒体平台X（原Twitter）上频频出现“只需24个单词的正确顺序，就能解锁中本聪（Satoshi Nakamoto）持有的大约110万枚比特币，价值超1110亿美元”的帖子，引发大量转发和讨论。然而，这完全是误导性的假新闻。
BIP39与中本聪：时间线根本对不上
Galaxy Digital首席研究员Alex Thorn和链上分析平台timechainindex.com创始人Sani分别对此进行了辟谣。Thorn指出：“中本聪的币分散在许多P2PK地址中，即许多公私钥对，而不是一个单一钱包。”更关键的是，“分层确定性钱包（BIP-32）和助记词种子短语（BIP-39）直到2012/2013年才被发明。”
BIP39（Bitcoin Improvement Proposal 39）于2013年9月10日提出，它标准化了由12或24个单词组成的助记词种子短语，用于恢复钱包私钥。而中本聪在2009年1月到2010年间挖矿，最后一次公开活动是在2010年12月12日，此后便销声匿迹。这意味着中本聪从未使用过任何助记词，他的钱包生成的是原始256位私钥，存储在wallet.dat文件中。
链上数据证实：没有任何现代助记词能还原中本聪的私钥
区块链浏览器如Blockchair、mempool.space和Arkham Intelligence公开追踪中本聪的钱包地址，自2010年以来从未有任何交易流出。Sani进一步表示：“要解锁1,123,540枚BTC，需要正好22,471个私钥，祝那些以为自己能破解哪怕一个私钥的傻瓜们好运。”
即使某人意外拥有一个假设的24词短语，也无法与中本聪的原始密钥结构交互——因为两者采用完全不同的算法。
暴力破解256位密钥：比大海捞针还难
即便不考虑助记词问题，单纯暴力破解一个256位私钥在数学上也几乎不可能。2^256种组合约等于1.1579×10^77个可能性，这比可观测宇宙中的原子总数（约10^80）还要大得多。当前全球计算能力即使达到每秒10^21次操作，平均也需要1.8×10^48年才能破解一个密钥——远超宇宙年龄138亿年。
那些不断被传播的“24词解锁1110亿美元”的帖子，本质上是利用公众对比特币技术细节的认知缺失来获取流量。事实上，中本聪钱包的透明度反而证明了其安全性：没有新交易，没有助记词攻击的可能性。加密货币社区仍需持续加强技术教育，避免此类伪科学信息误导投资者。