彭博援引知情人士称，中国政府部门近期开始向受影响人群传达更广泛的出境限制：部分 AI 与芯片企业负责人的配偶和子女，即使只是短期出国，也需要先取得北京同意。
报道提到，这并不是全面禁止出国，但可能让本已面临严格管控的科技行业承受更大压力。知情人士称，这些人的工作被视为关系国家安全，涉及对象包括知名初创公司创始人，以及在战略层面具有重要地位的 AI 相关企业负责人。
限制范围继续扩大
这项安排并非全新做法，而是在既有限制上的进一步收紧。2025 年 3 月，《华尔街日报》曾报道，中国当局要求顶尖 AI 创业者和研究人员避免赴美，出国前需要事先报备，回国后还要说明行程和接触人员。
报道还提到，DeepSeek 创始人梁文锋曾拒绝 2025 年 2 月巴黎 AI 峰会的邀请。相关担忧包括机密外泄，以及高管在海外被扣留并成为中美谈判筹码，这一思路被指与华为高管此前在加拿大遭拘留的案例相似。
Manus 案被视为重要背景
据《金融时报》2026 年 3 月报道，Manus CEO 肖弘与首席科学家季逸超曾被召至北京，与国家发改委开会，随后被告知在审查期间不得离开中国，但可在境内自由活动。当时，Meta 正以约 20 亿美元收购 Manus。
4 月，国家发改委叫停这笔交易，并要求撤销已完成的收购。6 月 11 日，双方完成运营分离。到 8 月，Manus 宣布恢复独立运营，由腾讯牵头的财团以接近原价买回。
彭博称，Manus 事件加重了中国官员对关键技术和人才外流的担忧，北京随后也开始限制美国资金投资敏感科技企业。不过，彭博同时指出，限制 AI 人才流动的计划未必与 Manus 案存在直接关系，因为防止技术外泄本就是长期政策目标。
此前已有限制 AI 人才出境的报道
彭博在 5 月 26 日的报道中称，阿里巴巴、DeepSeek 等民营企业的部分顶尖 AI 人才，出国前需要获得官方审批，部分人的护照还被要求交由公司集中保管。
而 9 月 28 日的最新报道，则把同一套限制进一步延伸到家庭成员。彭博提到，北京多年来一直对重点人员实施出境限制，涉及知名大学研究人员、核科学家和国有企业高管，其家属也会受到影响。不同之处在于，这次目标被明确指向民营部门，因为顶尖 AI 与科技工程师被视为这个全球第二大经济体的战略资产。
公开法规未写入家属审批
彭博指出，中国另行实施的出境限制新规已于 9 月 15 日生效，适用范围从刑事调查延伸到可能违反产业与技术安全的案件。与时间和内容相对应的，是《国务院关于出境入境管理的规定》：该规定于 6 月 29 日经国务院第 90 次常务会议审议，7 月 31 日公布，共 19 条。
对照公开条文可以看到，这套法规并未提到家属。第 4 条第 3 款规定，中国公民若违反出口管制、技术进出口管理等规定，可能危害国家产业安全、技术安全，商务等主管部门可以决定禁止其出境。第 6 条则要求作出决定的机关书面告知当事人相关事实、理由、依据和救济途径，但涉及国家安全、刑事侦查等情形时，可以不予告知。
全文 19 条中，没有任何一条要求配偶或子女出境必须经过审批，也没有点名 AI 或芯片行业。
匿名信源披露，官方尚未公开确认
报道认为，两套逻辑并不相同。公开规定针对的是「违规者」，即当事人因具体行为而受到限制；彭博披露的家属审批，则更看重当事人的战略价值，也就是个人对国家安全的重要程度，其家属因此被纳入限制范围，与是否违规并不直接相关。前者有公开条文和救济路径，后者目前尚未见到公开法源。
需要说明的是，家属限制这一点目前仅见于彭博援引匿名知情人士的说法，尚未看到官方公开确认。彭博称，中国工信部没有回复其传真置评请求。知情人士也表示，目前尚不清楚，先前已受限的那批人员，其家属是否都会适用新要求。
名单可能继续扩大
据彭博报道，两名知情人士透露，政府部门已通知数人，家属出行需要先完成相关手续，北京的计划是随着时间推移，把更多相关人士加入名单。这意味着，这更像是一份持续扩大的名单，而不是一次性落地的统一规定。
彭博还提到，这类政策可能迫使有全球发展计划的工程师作出选择：留在国内，或在职业生涯更早阶段出国。当家人也被纳入限制后，影响已不只是个人流动，还会涉及子女教育、配偶探亲和整个家庭安排。