6 年前，韩国 MBC 为纪录片《Meeting You》投入整组团队，用 8 个月重建一名已故女孩的样貌与动作，让母亲张智星通过 VR 头显与手套“重逢”女儿娜燕。到了现在，类似服务在中国已经被做成生意，淘宝上的入门价格低至 10 元人民币。
据 BlockTempo 报道，AI“复活”逝者的服务已在中国形成完整产业链。最便宜的方案通常只提供一段简单动态影像或合成语音，价格从 10 元到几百元人民币不等；中间层是 AI 配音与互动对话服务，利用逝者留下的音频做实时文字和语音交流，收费在数千元人民币；更高一层则是完整数字人，把照片、声音、习惯和思考方式输入大模型进行复刻，定制业务大致从 5 万元人民币起跳。
从纪念技术到分层收费服务
报道提到，进入这一市场的不只有科技公司。中国殡葬企业福寿园已经推出图文版、语音合成版和定制数字人三种产品，相当于把“数字永生”直接接到既有殡葬流程之后。
收费方式也在变化。有平台推出“数字永生订阅制”，首年收费 1,980 元人民币，第二年续费涨至 2,980 元人民币。这种模式被批评是在“绑架悲伤”。
这类服务的发展，也让 6 年前那场高成本、长周期的 VR 重逢显得不再罕见。当年《Meeting You》播出后，相关片段在 YouTube 的观看量累计超过 2,000 万次，同时也引来争议。部分媒体评论者认为，那是在消费个人痛苦；张智星本人后来受访时则说，那更像是做了一场好梦。
学界关注的焦点：不是技术本身，而是商业化方式
剑桥大学 Leverhulme 未来智能中心在论文《Griefbots, Deadbots, Postmortem Avatars》中提出警告，所谓“数字来生产业”可能通过订阅费维持逝者数字分身运行，也可能在互动对话中插入广告，甚至让死者的分身推销赞助商品。
围绕遗属心理状态的担忧也在增加。德国图宾根大学伦理学者 Jessica Heesen 将这种数字分身形容为“止痛药”，认为它可能让遗属持续停留在不愿面对失去的状态。台湾地区的讨论也提到类似风险，过度依赖这类服务，可能导致所谓的病理性哀恸，使家属拒绝回到现实生活。
针对这种风险，已有观点主张在遗嘱中加入 DDNR（digital do-not-reanimate，数字勿复苏）条款，提前表明本人死后不希望被 AI“复活”。报道援引日本调查称，超过 6 成受访者反对自己死后被 AI 复活。
日本殡葬业者也对这类技术的边界作出区分。有从业者强调，故人再现 AI 并不等于死者复活，“不像本人才有价值”，因为如果做得过于相似，遗属反而可能分不清自己正在与谁说话。
台湾已出现修法动作
在监管层面，台湾的动作已经展开。立法委员翁晓玲于 7 月 7 日提出修法主张，认为以“数字复活”方式侮辱死者的行为也应受罚。
立法机构法制部门的报告则建议，在《刑法》中增订条文，针对利用计算机合成等技术制作不实影像、辱骂死者的行为设置罚则，最高可加重至 2 年以下有期徒刑。
报道认为，原因在于深度伪造影像的破坏力不同于传统诽谤。录音和照片是单向、固定的，但 AI 聊天机器人构建的是可双向互动的模拟存在，会回应、会表达情绪，扭曲一个人生前形象的方式也不一样。如果对象是已故政治人物或已故元首，影响会更复杂。
中国大陆的监管动作则更直接。报道指出，网信办已对 AI 复活逝者的产业链展开整治。
监管之外，仍缺关键一环
现阶段，整套规范仍缺少一个核心问题的明确答案：谁有权重建一个人的数字人格。
按照报道所述，目前常见做法多半是取得遗属同意，但遗属之间未必意见一致，而当事人本人也已经无法再表达态度。围绕授权边界、人格权和死后数字形象控制权的争议，仍未解决。
当前市场价格与法律进展
- 中国市场价格分三层：10 元到几百元人民币，提供简单动态影像或合成语音。
- AI 配音与实时互动对话服务，收费约数千元人民币。
- 完整定制数字人一般 5 万元人民币起。
- 部分平台提供订阅制，首年 1,980 元人民币，次年续费 2,980 元人民币。
- 台湾目前尚未完成立法，但 7 月 7 日已提出修法主张，法制部门建议最高可加重至 2 年以下有期徒刑。
从高成本实验到低门槛商品化，AI“数字复活”已经不只是技术问题，也开始进入殡葬服务、消费者收费模式与刑事规范的讨论范围。