区块链分析公司 Chainalysis 于 9 月 23 日发布《2026 年全球加密采用指数》。在覆盖 117 个国家的总排名中，中国位列第 12。
不过，拆分四项指标后，中国在「境内点对点（P2P）经济」这一项排到全球第 2，仅次于尼日利亚，巴西排第 3。
境内钱包互转排名靠前，但中国总榜仅列第 12
Chainalysis 这项统计所说的「境内点对点经济」，指的是同一国家内，个人钱包直接向另一名个人钱包转账的金额，不经过交易所或其他平台。
中国自 2021 年起已全面禁止境内虚拟货币兑换与交易业务，境内没有合法加密交易所。在这一背景下，中国排名最高的反而是这种不经过平台的个人钱包互转。
报告统计周期为 2025 年 7 月 1 日至 2026 年 6 月 30 日。
全球钱包互转一年增长 302.9%，其中 96% 为稳定币
Chainalysis 给出的数据显示，全球同一国家内个人钱包之间的转账金额，一年间从 568 亿美元增加到 2,287 亿美元，增幅为 302.9%。按文中表述，这一规模相当于变为原来的 4 倍。
其中，96% 的转账为稳定币。
相比之下，同期流入交易所、DeFi 等平台的资金，从 9.30 万亿美元降至 8.90 万亿美元。
中国其余三项排名均在 10 名之外
除境内钱包互转外，中国另外三项分项排名都在第 14 名以后：
- 跨境流量：第 14 名
- 链上持有余额：第 15 名
- 流入交易所等平台的资金（服务流量）：第 29 名
Chainalysis 的总排名计算方式，是对四项分数取几何平均。单一指标排名突出，无法完全弥补其他项目的落后。
以巴西为例，报告称该国没有任何一项拿到第 1，但四项指标都进入前 4，因此总排名居首。
各国分项之间的名次差异也较明显。美国总排名第 2，但钱包互转仅排第 20；日本和韩国总排名分别为第 4 和第 5，钱包互转则分别排第 10 和第 12。
报告未披露中国对应金额，国家归属为模型推估
这份指数公布的是名次，而非各国实际金额。Chainalysis 先按照各国购买力平价调整原始数据，再将 117 个国家换算为 0 到 1 的分数并排序。
报告没有列出中国境内钱包互转的实际规模。
在国家归属的判定上，Chainalysis 也说明，个人钱包所在地是依行为特征推估，例如是否与仅服务单一国家的交易所发生往来；平台上的资金，则按照各国网站流量比例进行分配。
Chainalysis 同时承认，网站流量数据并不完美。尽管已尽量排除 VPN 和机器人流量，结果仍可能存在误差。
中国 2026 年继续收紧虚拟货币监管
中国人民银行于 2025 年 11 月 28 日召开打击虚拟货币交易炒作协调机制会议。会后声明称，「虚拟货币投机炒作有所抬头」。
人民银行还将稳定币定性为虚拟货币的一种，称其无法满足客户身份识别与反洗钱要求，并认为其存在被用于洗钱、集资诈骗和违规跨境转移资金的风险。
今年 2 月 6 日，人民银行等 8 个部门发布「银发〔2026〕42 号」通知，取代 2021 年旧通知。新规明确点名比特币、以太坊、泰达币不具法偿性，在境内开展法币与虚拟货币兑换、虚拟货币之间兑换，一律禁止。
通知还规定，未经相关部门同意，任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。
同一份通知写明，投资虚拟货币若违背公序良俗，相关民事法律行为无效，损失由投资者自行承担。
另一项新管制也将在 9 月 30 日生效。人民银行等 8 部门于 4 月公布的《金融产品网络营销管理办法》，已将「虚拟货币发行交易」列为非法金融活动，任何机构和个人都不得为其提供网络营销服务或便利。
常见问题中的两个核心点
针对「中国禁止虚拟货币，为何加密采用排名仍然较高」这一问题，文中给出的解释是：中国在 Chainalysis 2026 年指数中总排名第 12，主要由「境内钱包互转」全球第 2 拉动，而其余三项均在第 14 名以后。
至于 Chainalysis 指数的计算方式，文章称该指数涵盖 117 个国家，观察四项指标，分别是平台资金流入、境内钱包互转、跨境流量和链上余额，先做购买力平价调整，再对四项分数取几何平均得出总排名。