庭审

孙宇晨
2026-08-21 12:34:08

孙宇晨与 WLFI 就加州仲裁听证结果公开对峙

孙宇晨与 World Liberty Financial 围绕加州联邦法院一场仲裁动议听证会的结果各执一词。孙宇晨称法官已裁定其案件及个人诉求将进入法院审理,并称这是「重大胜利」;WLFI CEO Zach Witkoff 则否认法院已作出裁定,称孙宇晨的说法「充满虚假信息」,并表示法院认同 WLFI 关于其多项公司相关诉求应进入仲裁的立场。目前,相关听证结果文件尚未在线公布,双方下次就仲裁动议沟通的时间也未明确。

20
孙宇晨与 WLFI 就加州仲裁听证结果公开对峙
WLFI
2026-08-21 06:02:03

WLFI联创反驳孙宇晨:法院未作出任何裁决

WLFI 联合创始人 Zach Witkoff 表示,孙宇晨对最新庭审结果的描述存在多项虚假陈述。针对孙宇晨所称法院支持其立场并取得「重大胜利」,Zach 强调法院实际上尚未作出任何裁决。其还称,WLFI 从未要求将孙宇晨的个人诉求提交仲裁,相关驳回动议目前仍在等待法院裁定。

60
WLFI联创反驳孙宇晨:法院未作出任何裁决
WLFI
2026-08-21 05:55:59

Zach Witkoff 指孙宇晨对庭审结果的表述存在多项失实

ChainCatcher 消息称,WLFI 联合创始人 Zach Witkoff 发文指出,孙宇晨关于最新庭审结果的说法存在多项虚假陈述。孙宇晨此前将结果称为“重大胜利”,并声称法院支持了他的立场,但 Zach 表示法院并未作出任何裁决。WLFI 针对相关个人诉求提出的驳回动议,目前仍待法院裁定。

40
Zach Witkoff 指孙宇晨对庭审结果的表述存在多项失实
Justin Sun
2026-08-21 04:45:07

Justin Sun称法院驳回WLFI秘密仲裁请求,索赔将公开审理

Justin Sun表示,美国加州联邦法院支持其立场,驳回World Liberty Financial(WLFI)将争议转入秘密仲裁的请求,相关索赔将继续公开审理。法院同时要求双方协商划分哪些索赔留在法院、哪些进入仲裁。Sun还称,他曾投入4500万美元购买WLFI代币,并对WLFI合约权限、USD1稳定币相关功能及资金安排提出质疑。

50
Justin Sun称法院驳回WLFI秘密仲裁请求,索赔将公开审理
孙宇晨
2026-08-21 02:28:01

孙宇晨称法院裁定其对 WLFI 的个人索赔公开审理

孙宇晨表示,其律师团队在加州联邦法院听证中反对 WLFI 将争议转入秘密仲裁并封存文件的做法,法官裁定其全部个人索赔请求留在公开法庭审理。对于公司相关索赔,法官驳回 WLFI 要求全部仲裁的主张,并要求双方协商部分索赔去向。孙宇晨还称,WLFI 在稳定币 USD1 中加入了可单方面冻结、限制和销毁代币的功能。

40
孙宇晨称法院裁定其对 WLFI 的个人索赔公开审理
孙宇晨
2026-08-21 01:07:43

加州法院裁定孙宇晨与 World Liberty 纠纷部分继续公开审理

孙宇晨称,其律师近日在加州联邦法院反对 World Liberty Financial 将双方纠纷强制转入秘密仲裁并封存文件的请求。法院裁定其全部个人索赔继续在公开法庭审理,同时未支持将所有公司相关主张一律提交仲裁,要求双方协商划分法院审理与仲裁事项。孙宇晨还披露其曾投入 4500 万美元购入 $WLFI,并对项目透明度与偿付能力提出质疑,但相关表述均为其单方陈述与指控。

130
加州法院裁定孙宇晨与 World Liberty 纠纷部分继续公开审理
CFTC
2026-08-20 10:18:27

CFTC了结 FTX 相关诉讼:Ellison、Wang 被禁交易且免于金钱处罚

美国商品期货交易委员会表示,纽约南区联邦地区法院已对 Alameda Research 前 CEO Caroline Ellison 与 FTX、Alameda 联合创始人 Gary Wang 下达补充同意令,了结该机构对两人的执法案件。两人均未被追缴赔偿、非法所得或民事罚金,但分别面临交易禁令和注册禁令,并需继续配合 CFTC。CFTC称,这一安排部分基于两人在 FTX 调查及相关程序中的配合程度,以及并行刑事案件中 110.20 亿美元的没收令。

20
CFTC了结 FTX 相关诉讼:Ellison、Wang 被禁交易且免于金钱处罚
Meta
2026-08-20 08:32:50

Meta 1.4 万亿美元罚款案审理中,市场更关注估值而非裁决日押注

Meta 正在加州等州发起的消费者保护诉讼中面对最高 1.4 万亿美元罚款请求,而公司提出的金额仅为 400 万美元。自陪审团遴选前最后一个收盘价以来,META 相对标普 500 已明显跑输。原文作者认为,这起案件真正的交易点不在裁决日 1DTE 期权,而在于市场是否低估了 Meta 被 AI 投入压低后的盈利能力,以及广告业务本身的韧性。

30
Meta 1.4 万亿美元罚款案审理中,市场更关注估值而非裁决日押注