WuBlockchain转载邵诗巍文章称，开发加密聊天软件本身并不当然构成帮信罪，关键在于开发者是否明知他人利用信息网络实施犯罪、是否提供技术支持，以及情节是否严重。文中结合长春聊天软件案和上海网站开发案指出，产品交付后的维护、销售参与、后台权限、异常付款与客户身份等，都是司法机关判断“主观明知”的重点。

围绕一起涉嫌利用虚拟货币买卖外汇类非法经营案，邵诗巍律师提出，非法经营罪证据不足，不等于可以直接转为帮信罪。其核心观点是，帮信罪上游犯罪必须属于“利用信息网络实施的犯罪”，而非仅在犯罪过程中使用了微信、Telegram、网上银行或虚拟货币等工具。文章据此从法条体系、罪名结构、帮助行为类型和“实施”的刑法含义等角度展开分析，并梳理实务与理论中的三种理解路径。