FTC Warns of Rising Crypto Romance Scams Ahead of Valentine’s Day

FTC Warns of Rising Crypto Romance Scams Ahead of Valentine’s Day

N
News Editor 01
2026-07-06 04:21:13
Ahead of Valentine’s Day, regulators and media are warning about romance scams tied to fake crypto investments. FTC data shows heavy losses, with social media and dating apps remaining key channels for fraud.

随着情人节临近,围绕线上交友与加密货币投资的复合型诈骗再次进入公众视野。最新风险提示指出,不法分子正利用节日前后人们更容易建立情感连接的心理,通过社交媒体、交友应用和即时通讯工具物色目标,在“恋爱关系”尚未落地之前,便将受害者一步步引向虚假的加密投资项目。

这类骗局并不新鲜,但其危害仍在扩大。报道提到,2023年8月曾有一名美国明尼苏达州男子在LinkedIn上结识所谓“善意对象”后,最终被诱导将数百万美元储蓄转入不明账户,理由是参与高收益加密投资。骗局最终暴露,是因为对方进一步索要280万美元“手续费”,声称只有支付后才能释放投资收益,而受害者甚至已开始变卖其他资产筹款。

线上恋爱场景成为诈骗温床

诈骗之所以高发,与数字化交友的普及密切相关。根据文中援引的Cloudwards数据,截至2021年,全球线上约会平台用户已接近3.24亿。当更多情感关系在线上萌芽,骗子也更容易通过精心包装的身份迅速接触潜在受害者。

美国联邦贸易委员会(FTC)记录显示,仅2022年,就有大约7万人承认遭遇恋爱诈骗,累计损失达到13亿美元。其中,老年群体尤为脆弱,报告中的损失中位数达到9000美元,明显高于总体平均水平。更值得关注的是,在这些案例中,有超过5.3万人表示自己还被引导参与所谓的加密货币投资,结果相关骗局造成的损失超过14亿美元

从支付方式看,加密货币已经成为恋爱诈骗的重要工具。其去中心化、跨境转移便捷以及一定程度上的匿名性,恰好符合诈骗团伙快速转移资金、增加追踪难度的需求。文章还提到,在“恋爱勒索”场景中,即以散布私密照片相威胁索取钱财的案件里,2022年加密支付占报告案件的19%,但却占到了总损失的34%,超过电汇、礼品卡以及Venmo、CashApp等支付方式。

骗子最常见的套路:先建立情感,再推销投资

从作案流程看,恋爱加密骗局具有高度模板化特征。骗子通常先在Facebook、LinkedIn、X、Instagram、Snapchat,或Tinder、Bumble、Hinge、Match.com等平台寻找目标,再用伪造的头像、经历和生活方式塑造“理想伴侣”形象。他们会研究受害者在社交媒体上的兴趣、职业、家庭和情感状态,刻意表现出高度契合感,以快速获取信任。

FTC数据显示,在2022年承认因恋爱诈骗而损失金钱的人中,约40%表示最初接触发生在社交媒体,另有19%来自网站或应用。一个典型红旗是,对方总会回避线下见面,并准备好看似合理的借口,例如“在海外油田工作”或“驻扎在偏远军事基地”。这些设定往往被直接写进虚假的身份故事中。

当情感关系建立后,诈骗分子会抛出两类常见说辞:一是制造疾病、官司、紧急事故等困境,要求直接转账;二是更隐蔽也更常见的“带你赚钱”,即以所谓内幕消息、家人指导、专业平台等名义,诱导受害者购买加密货币并转入指定地址。骗子可能让受害者使用加密ATM,也可能发送钓鱼链接,把资金直接转入其钱包。

为了增强可信度,骗子还会搭建虚假投资网站,展示不断增长的账面收益,甚至允许受害者提取小额资金,营造“平台真实可提现”的错觉。等到受害者准备提取大额资金时,对方再以“税费”“保证金”“解冻费”或“账户审核费”等理由继续索款。明尼苏达州案例中的高额“手续费”要求,就是这一模式的典型表现。

市场影响:不仅伤害投资者,也侵蚀行业信任

从市场层面看,恋爱加密诈骗的持续蔓延,对整个数字资产行业的外部形象构成拖累。一方面,普通用户容易将“高收益承诺”“钱包转账”“平台提现受限”等负面体验与加密货币本身绑定,进而加深对行业的误解和不信任;另一方面,监管机构也可能因诈骗案件激增而加强对交易平台、广告宣传和投资者教育的审视。

尤其在零售投资者重新活跃、社交平台讨论度上升的阶段,诈骗信息往往借助“财富自由”“AI荐币”“内部渠道”等话术与情感操控叠加传播,放大散户风险。对于合规平台而言,持续强化风控提示、异常地址监测和用户教育,已不只是服务优化问题,更关系到行业信誉维护。

如何识别并防范这类骗局

从监管与安全教育的角度看,最核心的防线仍是“延迟信任”和“拒绝私下转币”。如果一个刚认识不久的“恋爱对象”频繁提及加密货币、要求购买礼品卡、索要转账,或者引导你访问陌生投资网站,这本身就是重大警讯。任何承诺稳定高收益、要求先支付费用才能提现的安排,都应高度怀疑。

此外,向家人朋友征求意见往往能帮助打破情绪裹挟。受害者在深陷情感关系时,容易忽视明显漏洞,而旁观者更容易发现异常。对对方头像进行反向图片搜索,也是一种低成本且有效的核验方式;若搜索结果显示该照片属于他人、模特图或多地重复使用,则极可能是假身份。

总体来看,线上恋爱本身并非风险源,但一旦与加密投资承诺绑定,风险便会急剧上升。情感需求与财富焦虑,正是这类骗局最常利用的两大人性弱点。随着情人节临近,监管提醒的重点并不只是“别轻信陌生人”,更是在强调:真正的关系不会催促你转币,真实的投资也不会要求你先为提现支付额外费用。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.