Mochi Finance 创始人 Azeem Ahmed 近日抛售了约 550,285 枚 Convex Finance（$CVX）代币，套现约 94.6 万美元，直接导致 $CVX 价格单日下跌超过 10%。链上数据显示，这些代币于 3 月 19 日以均价约 1.72 美元被清算，价格从 1.88 美元跌至 1.68 美元。资金随后被转入与 Mochi 协议关联的多签地址，该地址在抛售后仍持有约 86.5 万美元资产，另有 50 万枚 $CVX 仍锁定在 Convex Finance 上。
代币来源：2021年Curve漏洞与“治理攻击”
这批 $CVX 的源头可追溯至 2021 年 11 月 Mochi 的争议性操作。当时 Mochi 利用其稳定币 USDM，通过赋予近零市场价值的 MOCHI 代币硬编码预言机价格，铸造了 4600 万枚 USDM，进而从 Curve 的 USDM/3CRV 池中抽走了约 4600 万美元等值 DAI 的流动性。随后，Mochi 将所得转换为 9,876 枚 $ETH，并购买了约 1,050,285 枚 $CVX 锁定于 Convex Finance。链上取证公司 IFW Global 的报告证实了这一路径。Curve 紧急 DAO 将此行为定性为“明显的治理攻击”，并关闭了 Mochi 的 gauge 以阻止进一步增发，这一冲突也成为“Curve Wars”中的标志性事件。
从“锚定再平衡”到奖励挪用
事后，Ahmed 通过 GaiaDAO 推出“锚定再平衡模块”（PBM），声称要将锁定 $CVX 产生的质押奖励分配给 USDM 持有者，并逐步恢复稳定币锚定。PBM 收取 2% 管理费和 20% 绩效费，但据 Curve 治理论坛记录，Ahmed 曾单方面将绩效费提高至 50%，后在社区压力下撤回。到 2025 年 11 月，来自 1,050,285 vlCVX 头寸的奖励分配完全停止，链上数据显示这些奖励被转入一个同时是 $CVX 多签签名者的钱包，仅挪用的质押奖励价值就超过 160 万美元。
此外，调查人员指控约 2,198 枚 $ETH（当时价值约 667 万美元）和 47.1 万美元 USDC 从 Mochi/$ETH 流动性池中被抽走且未归还给存款人。来自 Prisma、CNC、VELO、LFT 等协议的空投也未被认领或分发。据 IFW Global 认证报告，Mochi 生态系统及其关联池的总投资者损失估计超过 5400 万美元。
持续的法律风险与纠纷
Ahmed 的争议记录可追溯至 2020 年，涉及 Yieldfarming.insure（SAFE）、Armor.fi、Mochi Finance 和 GaiaDAO 等多个项目，屡遭挪用社区资金的指控。在 Mochi-Curve 对峙期间，Curve 指责其策略构成治理攻击，而 Ahmed 则辩称只是“在 DAO 中获取投票权的激进方式”，并声称“DeFi 卡特尔感到威胁”。其前合伙人 Robert Forster 也曾公开指控其盗取“数百万 LP 代币”，Ahmed 则否认并反指控对方挪用资金。
法律压力已延伸至法庭。此前 Armor.fi 用户提起的诉讼（Chen v. Ahmed，旧金山高等法院案号 CGC-21-589609）以庭外和解告终。目前律师指出潜在索赔可能涉及证券欺诈（10(b)条款）、敲诈勒索（RICO）、普通法欺诈等，受影响的投资者已被引导向 SEC、CFTC 及 FBI 的 IC3 门户提交投诉。
市场影响：抛售或成 CVX 流动性阴云
本次抛售是自 2021 年 Curve 事件以来 Mochi 关联钱包最激进的动作。许多受影响的投资者认为，这证实了锁定 $CVX 将被用于退出流动性而非偿还款项。目前仍有约 50 万枚 $CVX 锁定在 Convex Finance 并通过相同治理结构控制，任何进一步抛售都可能成为 $CVX 的重大流动性事件，并再次引发 DeFi 协议应如何应对通过漏洞而非公开市场购买获取治理权的质疑。Ahmed 被描述为英国公民，其社交媒体已数月未更新，也未对最新指控作出回应。